评论:

  • 娅采 4小时前 :

    拍的不好,故事显得狗血了,要不能和曼切斯特差不多吧?

  • 凤宇航 3小时前 :

    尤其是结尾那个反转,着实意想不到

  • 嵇泰清 6小时前 :

    介于3-4星之间,桑德拉·布鲁克已经很努力了

  • 厍思雨 7小时前 :

    就是一点不明白,五岁孩子失手杀人,根据法律该如何裁定责任?监管人该承担什么责任?这个悲剧能在多大程度上避免?

  • 吉阳 2小时前 :

    既然乏善可陈,咱可以提一提“金并&制裁者”的下岗再就业,尤其是“金并”从事律师⋯⋯

  • 坚茂德 4小时前 :

    但该电影绝大部分都放在博弈上

  • 宁长平 6小时前 :

    电影不算好看,但是话题却很严肃,阿三真的不可小觑。他们一直在反省,迟早会慢慢改变,然后慢慢进步。

  • 卷运珊 9小时前 :

    这部片的立意很好,关注印度女性的问题是它最大的优点,但同样的缺点也很明显。

  • 多晨曦 7小时前 :

    改编自同名英剧,混合成美式的枪支话题。如果没有枪,5岁小女孩也就不会误杀警察,落魄妈妈也就不会顶罪,也就不会母子分离,也就不会多年出狱后还要遭到警察儿子报复。这一连串的不幸,都是因为枪支随手可及。前面有点散慢无主题,后面渐入佳境,布洛克和戴维斯贡献影后演技。6.6

  • 单海菡 5小时前 :

    …果然有点失望…这玩意儿换故事男主会更牛逼…

  • 振康 1小时前 :

    蝴蝶效应→乌合之众→锚定

  • 卫昀峰 4小时前 :

    以印度的这个强奸率来说,判处死刑得少三分之一的人吧🤣

  • 安振 0小时前 :

    另外,该片竟然不是用印度语

  • 司徒新立 5小时前 :

    对比前阵子那部IMDB 9.5分的《杰伊比姆》,同样都是指向印度社会的顽疾,这两部电影表达的主张其实都太过激进,相当的不靠谱。编故事拍电影,让劳苦大众嗨一下还可以,对推动社会实际的进步全无用处,还落个煽动的嫌疑。在这方面,还是应该多跟韩国电影人学:只摆事实就好了,掰开揉碎了让观众看到血淋淋的现实,不需要把主张也端出来。

  • 卫宇昂 5小时前 :

    以卵击石的勇气,美好的结局也只能出现在电影作品里。已经不会被影视作品的所谓“尺度”惊叹了,因为现实生活还是一样烂。

  • 宝彤云 9小时前 :

    印度啊,国人都已习惯笑话你,但每每看到这样质量堪比药神的电影,一部接着一部产出,我只有由衷的敬佩

  • 利涵桃 7小时前 :

    虽然我很不喜欢印度,我也不希望他比中国更好

  • 开寅骏 4小时前 :

    懒得码字借用豆友点评吧~物证明晰,开枪人手上会有火药残留,妹妹脸上有明确的枪托后坐力撞击痕迹此外,枪扳机上有妹妹的指纹,射击的高度和角度,我这个外行人随口都能提出这么多疑点。而且,姐姐当时在打电话,她的位置也无法射击到楼下那个角度,有许多证人。

  • 户初露 0小时前 :

    包袱薄薄的一层,缺乏一层层抽丝剥茧的动机解释。虽说影片内涵的社会意义重大,但既然选择制成电影,至少要有讲好故事的觉悟

  • 宇柔雅 6小时前 :

    邻近结尾处拍得很棒,反转也挺犀利,不错的印度电影。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved