对爱情的理解庸俗,借用罗莎莉那句话“留点体面吧”。
还行,除了黑恶浮夸点,剧情简短的,动作很精彩。属于质量高的网大。
天呐 怎么会这么烂……… 我看了大概30分钟就不想看了。78版珠玉在前,这个版本摄影、逻辑、角色乱七八糟。导演的ego 如斗大
对还没看原著的我来说,觉得还行。爵爷的自恋依然令人不适。
在习惯了导演莫名其妙自导自演出演/导的第一部《东方快车谋杀案》之后,第二部看到波洛出场的我已然不是那么惊讶(虽然他把波洛刻画成了一个有点神经质的人instead of神秘)但恕我直言,众位演员都有点心不在焉吧?先不说无实景全搭布这一点了吧?(是连去埃及拍戏的钱都没有吗那还拍什么呢还拍?)故事里非要出现两个黑人?原著是什么时候的哪个国家的事情搞清楚了吗?有黑人吗?PR是不是要把魔爪伸到每一部电影里?所谓的艺术创作自由呢?男主的演技就像在做梦,女主的演技就像…算了盖尔加朵哪有演技呢?
没看过书也半路猜到凶手,推理真的啥也没拍出来
请大家不要在电影院看阿加莎的任何一部小说,阿门
人物关系设置不合理,出场人物虽然众多但大多纯粹仅为布景板而已,悬疑的表现手法也拙劣,根本不自然,全都是倒叙,观众们又不是三岁小孩……
看开头的时候我妈问我,他是不是放错了,我们看的对不对呀?
谢苗一口气拍了好多网剧啊,这个确实不错,好看
Emma Mackey不错,但……她都开始上位了,Margot Robbie怎么办?( •̥́ ˍ •̀ू )
挺好看的,boc笑的真阳光啊。。我也坐过尼罗河的游轮
60/100 看得出肯尼斯·布拉纳还是在努力地为原作注入自己的东西,并试图深化爱情这一主题。结果是,案件本身除内置角色种族的改动(和对称构图上的舒适),其余并无亮眼创新之处,反倒是开头和结尾波洛罗曼史的多余存在。
身为网大,问题难免不少,但电影胜在精湛的武戏和谢苗出色的表演,这是不可多得的质量。
开头一段讲留胡子的原因还是挺惊喜的。看过1978年版本的所以并没有什么好猜的。画面好美,看得更想去埃及了。
为什么要改编??为什么要搞这么多政治正确???气死书粉???
就真的还挺一般的。。。
平庸乏味过时,甚至觉得根本没有拍出来的必要。
推理和证据确实很牵强。开头一战的戏完全莫名其妙不知所云,我还以为放错片子,把《尼罗河上的惨案》放成了《1917》。大表哥长得像印度人,医生长得像中东人。
开头战争片大可不必…和朋友一边看一边猜凶手真好玩
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved