剧情介绍

  本片由资深的好莱坞声音编辑米奇·科斯汀执导,揭示了声音在电影中扮演的重要角色。影片主要通过电影声音编辑的视角,结合好莱坞经典电影案例和一些电影大咖的采访构架起叙事,包括乔治·卢卡斯、史蒂芬·斯皮尔伯格、芭芭拉·史翠珊、罗伯特·雷德福、大卫·林奇、李安、索菲亚·科波拉和瑞恩·库格勒等。影片带我们见证了一些业内最受尊敬的音效设计师的狂野创造力——包括奥斯卡奖得主沃尔特·默奇(《现代启示录》)、本·伯特(《星球大战》)、加里·瑞德斯特伦(《拯救大兵瑞恩》)和劳拉·赫斯伯格(《盗梦空间》)。在追求艺术和推动媒介发展的过程中,正是这些人,开创了今天这种沉浸式且带有叙事性的电影声音先河。

评论:

  • 己怡宁 9小时前 :

    儿子被打死那个确实是英式幽默无疑了。后来的鬼扯剧情有点拉胯,也就值个三星,笑笑得了。可是网络上为啥这么多打一星上升到政治高度,然后旗帜鲜明反对“历史虚无主义”的?建议你们多看看近代史,多读一点英国文学作品。

  • 乐芳洲 0小时前 :

    恶搞没问题,一上来戏仿《1917》和俄国皇宫刺杀都挺好笑的,但致命伤在于你以为它是正剧的时候它告诉你只是恶搞,你抱着恶搞的心态往下看它又想回归正剧,稍微严肃一点的战争戏就拍得跟过家家一样,到最后情绪不知道该落在哪,两部分都很糟糕。其实最疑惑的是为什么放着前两部现成的剧情和人物架构不用,非要开发这么个没意思的前传草草收场,挺可惜的。

  • 么寻雪 8小时前 :

    给人整不会了 现在商业片可以这么随便拍了吗

  • 卫燕 1小时前 :

    改编历史不新奇,反派列宁,普林西普两次刺杀斐迪南大公等,有趣但并不能说处理的非常好,因为昆汀早就在这方面封顶了

  • 宇文梦容 4小时前 :

    大魔头藏在将军身边当个副官?这集确实扯淡了。

  • 卫奂丞 9小时前 :

    感觉导演是能拍出观众想看的东西的,但是他没有,他就拍了他想看的,so。

  • 俊运 5小时前 :

    胡桃夹子,毛毛腿,Comrade Lenin, 略无聊

  • 奇勇捷 8小时前 :

    设定太过夸张,而且剧情像个童话一样简单和经不起推敲,加上一战时的高科技现在看起来又很尴尬,这个ip估计就到这了。

  • 卫凡月 6小时前 :

    简直就是冷战时期007电影的复刻版,大英帝国也开始玩意识形态主旋律了。芭蕾舞动作戏是最大的亮点

  • 冼碧曼 6小时前 :

    太执着于讲述和重演(架空)历史了,导致节奏错位。拉斯普京完全是missed opportunity, 本以为马修沃恩的恶趣味能拍得更有意思。系列最标志性的长镜头打斗高潮竟然没有。

  • 卫奂丞 0小时前 :

    动用了很多伎俩想要标新立异,或者吸引观众,包括对政治历史的演绎,还是把以战争为背景的大格局,做成了一个叛逆期儿子对抗更年期老爹的家庭剧,然后儿子把自己玩死,老爹奋起报仇。

  • 升鹏 8小时前 :

    又是“美军解放奥斯维辛”这种篡改历史的东西,看得都快睡着了。

  • 和绿兰 6小时前 :

    一定是因为康纳长得太正常(shuai)了,我才忽略掉了王男一贯的谐谑风格。等他一挂掉,突然剧情就变得好笑了起来!事后想想他的死因也蛮好笑的(允悲……)公爵也是不容易,不仅要跟反派斗智斗勇被牵着鼻子走,还要时刻对抗自己的幸运E体质。山崖那段实在太好笑了!以及,丹布存活我很满意❤

  • 函梅 5小时前 :

    你侮辱玩弄你们美国英国的傻逼领导人们,可以,你侮辱列宁同志,就是不行,美国有些人是真的该死

  • 亥梦秋 2小时前 :

    你侮辱玩弄你们美国英国的傻逼领导人们,可以,你侮辱列宁同志,就是不行,美国有些人是真的该死

  • 初珠 5小时前 :

    4.4 态度很明确,在历史的胶片前嬉闹,可对于主角与反派乃至宏观世界的塑造未免也太不痛不痒了点,通过无意义的死亡来描绘人物是典型的无能表现,动作戏也大都笨拙的不像话,编导和演员一样有心无力。

  • 强骞 5小时前 :

    剧情实在是太弱了,而且架空历史都没架到点子上,看似玩得最凶的只能做彩蛋,这有啥意思啊?

  • 依雪 3小时前 :

    马修的恶搞现代性太强,一百多年前的一战真的装不进去。这是用汉堡的烹饪技法做小蛋糕啊。不过评论区里也是奇观,列宁和普林西普就不能恶搞了你家规定的啊?高中历史书你当圣经么?

  • 律元武 4小时前 :

    而是来自凶悍与无情

  • 孔惜珊 5小时前 :

    谁能想到王牌特工这个系列的收场如此烂…应该不会再拍了吧

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved