社区群众参加微电影 高清

评论:

• 沈月朗 3小时前 :

  药不然一张欠干的脸…把真的藏到假的里面，那万一日本人不还回来岂不真成了汉奸…探秘历险总体流畅、相对过瘾

• 潘浩壤 5小时前 :

  6/10。浪费了一个好的儿童题材，质感像上个世纪的电影。想象力是匮乏的，变大后的狗狗只有一场公园玩球的戏是奇观的。莫名想到奉俊昊的《玉子》。

• 贾从丹 4小时前 :

  群戏就不大行

• 琪萱 5小时前 :

  溫馨輕鬆，舅舅的角色也滿可愛的。劇情不要太要求，就是真人版卡通，不過適合合家歡。

• 雅香 3小时前 :

  看了之后，太想养一只狗狗了，还有我理解了外国喜剧

• 濮阳怀梦 5小时前 :

  与众不同，难道与众不同就一定是特立独行的嘛？就要被其他人冷嘲热讽？就要忍受被他人的疏远？记得曾经有一个小品中的一句台词“钱丢了，可以再赚。可人心丢了。。。。。。”

• 逄舒方 9小时前 :

  （不是这短评为什么被移除了我他妈发什么了？？）听了One Republic唱的插曲才来看的这部电影。不得不说真是婴儿分级。。虽然我也很喜欢看儿童电影比如帕丁顿熊，但是这部显然剧本打磨的不是很好，特别特别幼稚，但是三岁小孩估计会看的很开心吧。还有影片里对拆尼斯的无敌刻板印象我也是服了！！影片最后的动态漫画部分我还蛮喜欢的，有时间就去看原著。（看的时候不由得萌发了一个脑洞，如果这个故事改成R级会是什么样子，更现实更残酷，也许我会更喜欢。有时间我要改编一下试试）

• 渠惠丽 7小时前 :

  及格分的商业爆米花电影吧，可以看个乐。我个人觉得最别扭的地方是前面用了那么长的篇幅试图去洗白过去的罪名，然而到头来兜兜转转故弄玄机之后其实一点没冤枉，看完之后和小伙伴四目相对，感想只能挤出一个“哦”…跑来剧情逻辑的问题，影片最后的感觉像是一个鉴宝+鬼吹灯的大杂烩。其实不能说不好看，整体叙事还算流畅，特效不炫但够，搞笑和煽情元素都充足（感谢葛大爷），几处小反转安排的也凑合吧。但是呢，质感上就确实是差一点。无论是强大到不合理的主角光环，还是除男主之外都草草带过的的角色背景。雷佳音虽然荧幕形象有点被框住了，但是和葛大爷的最后一场对手戏表演很真实很出色的。辛芷蕾也完成度不错。其他演员就有点一言难尽。反正总之是个节奏还可以的爽片，但是也就止步于此了吧，周末个杀时间倒也未尝不可咯。

• 素涵亮 4小时前 :

  适合小学生看的温暖合家欢，这个狗子在欧美好像挺有名的，坐教培的时候，教国画的老师在教室里一整面墙画了大红狗和他的朋友们，巨可爱！

• 隗学名 5小时前 :

  电影还行，男主挺棒的，但即如刺杀小说家那电影里，胶皮脸的女主出来一样，瞬间电影成了喜剧片，这电影也不例外，我就想知道，演得自然就那么难吗？

• 陶舒怀 5小时前 :

  爱死这种儿童题材的电影了，会让你恢复童真。

• 遇易真 4小时前 :

  大红狗角色的想法还是挺新鲜的，就是剧情又套路又儿戏，适合低龄看吧，最后还故意的煽情，也没解释为什么它是红的，为啥它会那么大，老头又是何人，感觉压根没讲清楚

• 朴旭鹏 1小时前 :

  儿童向//so cute～ puppy heals～

• 淡乐水 3小时前 :

  古董纹路的特效动画很赞，把内里和成色的编排做的非常到位，至于剧情和人物，内地电影市面上的人物设定，逻辑空乏，角色转变分分钟，滥用煽情，其实没啥有新意的地方，改编过多次的小说，到这部电影也仅仅是演员的粉丝狂欢，没啥可说道的地方。★★☆

• 荆俊德 3小时前 :

  with房东（）想说大部分六分电影的评分形状真的很像竖中指（）

• 汪景彰 3小时前 :

  煽情段落和迷局设定一样刻意…视听都是为当下一个片段服务的…这片倒挺像个商业局的…然后细想了下假中藏真难道是说日本保留了真中国文化？

• 辉音华 3小时前 :

  看到有评论说 瑕不掩瑜，这明明是 瑜不掩瑕。送四句话：故弄玄虚 不可理喻 目无法纪 莫名其妙。

• 鲁泽民 6小时前 :

  养狗的人都懂，Clifford好像我家老大。

• 汗婉秀 6小时前 :

  合家欢的狗狗电影 岁数大了有点看不进去了 红色的狗狗还是很酷的

• 漫南蓉 3小时前 :

  大红狗都是没有灵魂的套招概念，本质就是非常俗套的好莱坞式青少年成长电影。就有深耕多年的迪士尼做标准，才能看出派拉蒙在这部影片上下的功夫有多微弱。对于仿真狗的特效，都有非常强的反生理感。这种粗糙自然也同样体现在剧作上。连片尾那正能量的鸡汤，都老气横秋到像是十年前的东西。不说美国，放眼全球，越发割裂的局势，又还有多少人能容得下异类如此嚣张的发光发亮呢，都是童话式粉饰太平的美好幻想。