剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 彩蕾 2小时前 :

    整体的内核和《羊崽》差不多,讲人与自然之间的关系,过度的索取自然资源,必然遭受到自然的反噬。但整体显得头重脚轻,草草了事,有点可惜。

  • 佼萌阳 4小时前 :

    ……..预告片好有气氛的样子,可是正片实在太无聊太无聊了……

  • 徭虹颖 2小时前 :

    前期氛围有多好,后面就有多拉胯,最后女主的强行作死和怪物的渣滓战斗力真是相得益彰,这故事就是典型想到了开头没想好结尾

  • 喻芷珊 0小时前 :

    (5.5/10)既然是民间传说,怎么编都有理。剧情节奏有问题:推进过慢,倒叙过少。女主磨磨唧唧神神叨叨却最后突然开挂…毫无逻辑可言。(又一部雷声大雨点小的恐怖片😑蟹)

  • 少宛儿 5小时前 :

    怪物有点意思,女主主角光环好强单人手刃几个壮汉都对付不了的怪物

  • 尚鹏程 2小时前 :

    女主一个手无缚鸡之力的老师把父亲怪物打到批爆这真的合理吗.......

  • 斯初雪 2小时前 :

    为了不浪费时间,先看了一下评论,然后礼貌多打一星再见

  • 允初 4小时前 :

    导演是真的沉不住气,视角得混乱导致全片的悬疑感尽失,基本上警察和老师的探案线就一点效果都没有,因为每次小男孩的戏份都会前置于这些侦察戏,让观众都知道发生了什么之后,并不是结果导向,而是仍当作谜团抛给观众,并且还有许多其实可以放在更后面的桥段,比如关于父亲刚被寄生的戏份,还要刻意用一段改变画幅的段落来作为回忆,总之就是情节编排和剪辑真的不行。而同时主题又很模糊,怪物的设定其实是有些环保主义和自然主义,对于人类破坏自然的反噬,但是除了这个设定本身,全片小男孩生活和小镇的展现却完全没有跟环保主义沾边,如果你要设定成这是一个靠挖矿而生的小镇都还好说,反倒就一群正常镇民突然被一个毫不沾边的怪物给迫害了,托罗可能只提供了怪物设计吧(有点感慨的就是这片子在疫情前就在电影院看了预告,如今快两年了才终于看到)

  • 包奇伟 4小时前 :

    想到斯蒂芬金的一个短篇小说,一个小男孩的父亲喝了啤酒之后的变异故事

  • 侠帆 8小时前 :

    怪物这造型真有血源的味道

  • 昌嘉禾 5小时前 :

    结束也太快了这

  • 乐子默 8小时前 :

    画面黑的跟凯文科斯特纳的新女儿一样…一个传说级别的魔灵被小学老师敲打五下致死 投资黑森灵2不比这赚钱吗

  • 昔弘化 7小时前 :

    2.5颗星吧....总感觉没说明白..结束得太草率了......虎头蛇尾.不过女主角是真的生猛哦.

  • 奕建义 1小时前 :

    好无聊我的天!!被无聊到震撼了,预告片比正片好看百倍,甚至可以说正片把预告毁了

  • 帆涵 8小时前 :

    氛围营造得不错,叙事结构太差,催眠效果一绝。

  • 悉韶敏 9小时前 :

    叙事就是一坨屎,氛围没有很出色,怪物的刻画和展示也令人失望。一星。

  • 善湛蓝 7小时前 :

    影片的基调和画面我还是很欣赏的,有种美国偏远山区小镇的阴冷肃杀风,但剧情就乏善可陈了

  • 戚千秋 1小时前 :

    很传统的魔兽题材,大概是没抱什么期待,所以看下来也没有特别不喜欢。至少没有太多尴尬。女主与男孩父亲的对决,感觉更像是为了战胜自己的心魔,对于一个异化的父亲,孩子要如何打破亲情期待的束缚,接受残酷的现实,这其实是很多人都会面对的童年问题。很多人的父亲没有变成妖怪,但他们却以缺席和冷漠吞噬了人们的童年。

  • 云梅 3小时前 :

    看到一半突然在想,这要拿给三谷幸喜来拍,估计还要有趣一些。

  • 居修雅 4小时前 :

    名字的剧照让人想起汉尼拔,剧情却大相径庭,这是真的有怪物,还会传染,小男孩找的不错,辛苦了,还要投喂爸爸弟弟。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved