我觉得编剧不太行,想塞进去或者说想表达的太多了,搞得反而让我越看越累,情节时断时续,连贯性就很差,而且有些闪回虽然不是莫名其妙但是总会让我觉得打岔,看得太累了,
你终将为自己而战
始终认为恐怖片导演的自我修养应该是:要么相信科学,要么相信鬼神。两种信仰都不肯撒手叫人格分裂。很希望跟导演和编剧当面对质,你们到底信什么?糊弄观众是不行的,两头都不讨好。如果定义为高智商犯罪,显然信科学的观众不会买“托梦”的账:警察办案叫小女孩躺床上多做梦就可以,门牌号都可以梦得一清二楚,再搜罗线索太多余;如果鬼魂可以教小男孩打败掳童狂魔,用“黑色电话”以及加一些“密室逃脱”这种逻辑推理向情节同样显得毫无必要,鬼魂跟精神变态斗法,有点像“奥特曼大战哥斯拉”,是不同次元鬼扯的黑色喜剧,信鬼怪的人肯定不信鬼怪居然斗不过“麻瓜”。两套房子两种信仰,一套用来认认真真虐童,另一套用来招魂,很难不让人翻白眼。但感情线发展得很好,父亲不争气,两个孩子相依为命,最后的大团圆显得很治愈,三颗星都给兄妹大团圆。
强设定➕弱节奏,让故事有点飘忽,还有看起来似乎没什么必要的亲子关系设定,以及结尾的各种突变,比如Fenn的战斗力,Grabber的心态,父亲的忏悔等等。
最后的绝杀每一个小伙伴都没有白死,坑,铁栅栏,电话,冰箱肉,密码锁。居然是可以看下来纯英文字幕的哎……
伊桑霍克演了个啥?专门送饭的吗?
关乎于成长,但同时也暗含着某种教育,从被欺凌,到对虐童犯反杀,再到最后被同学被他人投以认同的目光,在这一过程中,影片完成人物的性格转变同时也侧面的建构了,何时使用,如何使用,对谁使用暴力,善恶有报的暴力的合法性维度。
有一點我沒有理解的是,面具對於Grabber的意義。Grabber最終都要把小男孩解決掉,顯然不用再擔心暴露自己的真面目。可當他被小男主Finney把面具打翻掉時,他立即瘋狂地捂著臉。在他進行白天職業時,也是畫著濃妝不以本來面目示人,或許這樣的職業選擇背後也是某種反應機制。弟弟Max長大後成為無業的drug addict,同樣是由於童年創傷的應激反應。
校园霸凌情节似乎存在意义不大,Max存在意义也不大,感觉是为了填满分钟而存在的情节 @ AMC Bay Terrace
小男孩反杀不但没有惊喜反而让这种禁闭惊悚片索然无味
不喜欢男主,骨子里懦弱不暴力,特别是在学校里受欺负不反抗,他妹妹比他坚强聪明多了。
跟妹妹也很有爱
通灵兄妹,芬尼在五位被害者的黑色电话帮助下手刃犯人。
校园霸凌情节似乎存在意义不大,Max存在意义也不大,感觉是为了填满分钟而存在的情节 @ AMC Bay Terrace
校园霸凌情节似乎存在意义不大,Max存在意义也不大,感觉是为了填满分钟而存在的情节 @ AMC Bay Terrace
杀手是伊桑霍克啊。。。凶手没什么存在感,最后芬尼跑出来也没有那种如释重负的感觉
太普通也太平淡了,甚至都不肯解释解释通灵的背景,怎么美国佬这么喜欢看儿童失踪故事?和登子一样人均炼铜癖?
虐童犯终于遭天谴了,碰到个会通灵的兄妹,不过他死了是不是也变鬼了?
3星半,伊桑霍克怎么接了这么一个角色?最后10分钟很精彩。
两个小孩外加伊桑霍克的演技在线,男孩总是比女孩成熟得晚
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved