www.tta31.con 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 动作片 印度 1995

导演: 陈宝莲   

剧情介绍

  姜子牙加快了自己的速度,但他明显感觉到他的速度并没有变化,终于来到树的下面,这棵树好大啊!树冠把上面的阳光挡个严实,微风从树下吹过,不禁让姜子牙精神一振,姜子牙用手抚mo了一下树干,凉凉的感觉迅速从手心传遍全身,真的好舒服呀,姜子牙把脸也一起贴到是树干上,全身也紧贴着树干,这棵树真的很大,他想如果要合抱的话最少要十个人才能办到吧。反正自己也不累,就绕着树干走走,仔细看看这棵奇怪的树。,,  此时的姜子牙内心像被火烧一样,虽然双亲过世也不过一年有余,但这期间却让他尝遍了人情冷暖,姜子牙也试过投靠其他亲戚,但结果只是在他本来温暖的心灵加了几道寒霜罢了,但宋异人的真诚却让他真正有了家的感觉,寒霜终于被炽热的烈火溶化,化成泪水流落到子牙的脸上,姜子牙接过酒杯,对天立了一个跟宋异人大同小异的誓言,托起杯底一饮而尽。,  在这同一时期,夏朝还有一个大贤人。唐尧,乃大禹后人,是桀帝的哥哥,量币之意见就出于他,后商汤行之而桀帝反之。知桀帝无德,上殿直斥,桀帝不服怀恨于心。后借机会派唐尧的罪,把唐尧杀了,当朝文武无人敢言。成汤知道了,上朝哭诉,桀帝大怒,把成汤押在夏台之上,受尽屈辱后才放成汤,成汤心灰,返回封地 。返回封地后,封地子民得知侯王受辱,大为震怒。成汤知桀王无望,起兵反桀,封地子民望风而从,其他诸侯小国也素来受成汤照顾,均知成汤贤能。也都助商讨桀,附从之国多达四十多个。发兵之时,四方诸侯来贺,在兵场放了四张大网。副以祝词:“有上天入地,或志在四方的有能之士全入我网,投奔我王来吧!。”成汤上前,解下三张大网,只留一张说到:“诸位贤能,助我讨桀,前途未卜,如果不怕送命的话,就跟我来吧!”场下一致呼喊到:“我王贤德!”。

  ,,更新时间2003-11-26 17:24:00 字数:2323。

评论:

  • 错敏博 3小时前 :

    “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

  • 花珠 3小时前 :

    一切不过是政治游戏而已

  • 邵梦秋 9小时前 :

    印度真的很能拍社会性话题的电影。虽然前半段拍的真的很浮夸,高频率的音乐和刻意煽动情绪,但是后半段的反转让我觉得前半段是必要的了。煽动情绪真的是肮脏的政治手段,你我他都逃脱不了。

  • 板光誉 7小时前 :

    3.4,印度电影,拖沓好像是不可或缺的一部分。

  • 锦花 1小时前 :

    2022. 7.11,在这个近期吃瓜,瓜连着瓜,热点一个接一个的当下,结合目前的舆论环境来看这部影片就像是有人替我们喊出了一些声音,被愚弄驯化被操控的人们,睁开眼睛吧,撕开真实世界的一角给你看下,哪里有什么真相?有什么正义?有什么公平?片子结局其实是有点糊了,开场近一个小时的铺垫也稍长,背景音乐也有对点乱剧情,想说的东西也是太多太多,有点溢出,但法庭辩论还原事实部分还是起鸡皮疙瘩的~~~~~推荐一看~~~耐心是美德,尤其是看印度片~~

  • 骞树 9小时前 :

    这段台词太燃了

  • 璇鹤 0小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 茆睿思 1小时前 :

    “这就是政治 为了赢我会玩任何肮脏的游戏”。“一旦被这种疯狂所煽动 他们就不只是党员了 他们会成为信徒”。政治家们只会让公众看到他们想让公众所看到的对他们有利的舆论导向 也只允许公众发出他们想要的声音。同时再煽动公众的情绪和热血为他们所用。联想起从去年到现在发生的无数公众义愤填膺但至今依旧悬而未决的事情感慨良多 什么时候我们国家才能拍出如此复杂深刻直面现实的电影啊。P.S.学生果然还是最容易被当枪使的一群人啊。

  • 桂雅 0小时前 :

    本片三个关键词:阶级歧视、体制谋杀和肮脏政治。问:谁和谁是宿敌?答:百姓和政客。如果这是一部推理小说,那就是社会派法庭推理佳作!本来以为法庭上关于案件细节的逻辑推理大反转就够精彩了,没想到到了最后时刻又反了两重!且关于警长这重反的既在情理之中又在意料之外,不但呼应了前面的伏笔,这人物也更丰满立体了起来。最后一重反的虽然有点刻意,又有点不太现实,但却很好地满足了观众的情绪和心理。历朝历代老百姓都被人当棋子,舆情都被人当武器和工具,这个故事以小见大,从一个点撕开了社会黑暗的一角。水能载舟亦能覆舟,愚弄操纵百姓者必将被这变革的巨浪吞噬。

  • 花琬 4小时前 :

    一边跪,一边哭。

  • 枚白风 9小时前 :

    有时真的是,大部分人就是真理吗,学生民众很多人被利用情感而煽动

  • 谢永言 7小时前 :

    “当一条狗被杀死时,人们会去抗议,但当一个人被杀死时,连狗都不会有反应。这种信念从何而来?本国的政治。让提出问题的人闭嘴的政治,让指责的人戴上手铐的政治。但无论你如何试图让他们闭嘴,无论你把他们关进哪座监狱,都会有人提出问题而且必须有人回答。因为这个国家不是任何人的父亲的私有财产,这是我们的国家!我们的。”

  • 栋怿悦 0小时前 :

    一波三折,除了印式bgm偶尔需要快进,160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗,个人感觉律师的过往回溯并不精彩,也没有太大的必要,全片最触动的点就是那个“头条”的诞生,而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…(然而哪里又不是这样呢

  • 涵露 6小时前 :

    2022.07.03

  • 琬锦 5小时前 :

    阿三真正的开始崛起了,至少可以自我审视。电影的黑暗是为了现实的光明。有的地方电影只拍光明而是掩盖黑暗。

  • 洁雅 9小时前 :

    尽管电影本身有许多瑕疵,人物塑造刻板失败,法庭上用演讲代替举证让人感到非常混乱…但是,“政治通过媒体操纵民意、公众不关心事实更注重情绪宣泄”这两个core立得很好。

  • 浩禧 3小时前 :

    类似风格的印度电影看过不少了,可依然还是会在32℃的环境中汗毛竖起。

  • 蓝巧香 4小时前 :

    节奏较差,反转一般,被廉价的同情与愤怒煽动的观众,就和里面被愚弄的民众一样,他们和电影本身一样,不会进行深刻思考。电影整体上缺乏深度,只是对一些现象简单罗列,娱乐效果也一般,做成纪录片加详细社会调查,再把多余的钱用来拯救那些无助的女性或许更有意义。这些缺乏深度、没有独到见解,消费大众道德感的电影越来越多,本质上和娱乐电影并无区别,甚至可以说是另一种伪装,会让这个社会更加疲惫。

  • 莲枫 3小时前 :

    我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

  • 释恬美 5小时前 :

    但,它同时有着不能深究的故事逻辑,略微混乱的故事线,以及表面且杂糅的故事议题。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved