杨彦华 高清

评论:

• 静萱 1小时前 :

  故事C：肮脏政客煽动民粹主义换选票；

• 祥旭 0小时前 :

  流水账似的煽情片，缺少故事渐进和铺垫，每个角色都脸谱化了。

• 珍彩 6小时前 :

  7分。给印度电影打分有时候真的挺矛盾的。一方面主题很宏大，或者无比正确，伟光正，就像不少人说的，能拍出来就是胜利。但另一方面如果刨去主题，电影的拍摄水准是在不太能看，不太能感染人。本剧涉及到了女性歧视，政府黑幕等等内容，上下两集两个男主，以及反转还是蛮突兀的，特别是下半段的律师部分，我就奇怪反派们做事就不做全套的么？？好吧，还是能拍出来就是好吧。。。

• 楠婷 4小时前 :

  律师是阐述的是不是就是真相 他哪有时间做那么多功课

• 轩辕康胜 8小时前 :

  法庭那段好厉害 不过男主没胡子好普 有了胡子带着专业能力加拄拐的反差有种运筹帷幄的魅力

• 畅驰 3小时前 :

  我们对它呈现出的“尖锐”的赞美仅仅来自于我们遭受的审核制度。

• 骞弘 4小时前 :

  每个国家都有各自的问题，是选择直面还是逃避？允许监督还是禁止？允许讨论还是禁止？允许批评还是禁止？

• 楼怀芹 2小时前 :

  众人更多是对罗列议题的自我脑补感动。

• 程雨伯 6小时前 :

  里面那个警官演的太好了吧…影片最后那几分钟有点多余…

• 苍春岚 8小时前 :

  对我个人来言，是继18年《我不是药神》后看过最好的电影，没有之一，160分钟的片长，几度反转。电影拍到这个份上，我甚至想不出用什么词语来形容他了。中国人会不由自主的联想到最近的唐山事件，强烈推荐。

• 诗彤 6小时前 :

  不要随便相信媒体的言论 普通人不要做被煽动的工具

• 焦凌珍 0小时前 :

  种姓歧视、教育、法律、人权、性侵、政治、民主……暴露出来的问题真是不少。法庭戏有点乱，还是印度法庭本来就这么乱？律师辩护过程更像讲故事+泄愤演讲。

• 道芷雪 5小时前 :

  先来说优点，后半程非常精彩，设置了两重反转，让人眼前一亮。其次讨论的议题非常现实主义，女性权益、制度弊端、政治操纵、舆论引导、程序正义、刻板印象等等，最精彩的部分就是最后的庭审。缺点也很明显，容易被时长吓退162分钟，印度电影的通病，部分情节完全可以略去不表。

• 邴涵韵 8小时前 :

  印度的电影风格自成一派，如果它没有那么多不必要的歌舞，它还是一部非常犀利的片子

• 花锦 4小时前 :

  一波三折，除了印式bgm偶尔需要快进，160多分钟的电影总体还是挺抓人的。美中不足的点是内容稍显繁冗，个人感觉律师的过往回溯并不精彩，也没有太大的必要，全片最触动的点就是那个“头条”的诞生，而以学生为代表的群众简直就是乌合之众的一个注脚…（然而哪里又不是这样呢

• 米伟泽 5小时前 :

  文化要自信，先要放开约束，绑手绑脚怎么自信？绑人的在那喊自信有什么用？

• 震辰 6小时前 :

  这脑洞，这反转，这揭露，这美女，值得给五星

• 栋爵 6小时前 :

  3.4，印度电影，拖沓好像是不可或缺的一部分。

• 星然 1小时前 :

  但至少 是个开始吧

• 澹台天材 0小时前 :

  大 烂 片 不 用 多 说 听 配 乐 ... 非要说也是一言难尽