剧情介绍

  Judas, a seasoned thief, finds himself in the market square where Christ is giving a sermon and his apostles are collecting alms. He follows them and steals their money, only to be caught red-handed. Nevertheless, the Teacher forgives him. What is more, He invites the thief to become one of His followers and offers him a position as the group’s treasurer. Shocked by Christ’s unexpected offer, Judas decides to join the apostles, if only to figure out what is going on. He gradually starts to comprehend Christ’s message, but feels that the apostles are blindly following their teacher. Judas argues with them, and tries to defend his right to divine the truth of God. But when he fails to make them understand, he realizes that Christ’s teachings may sink into oblivion without benefiting humanity. His solution is to betray Christ. “By killing a man, have I not saved a God?”

评论:

  • 成盛 7小时前 :

    布里斯班场。100/10,悲天悯人的情怀无需多言。

  • 卫栋 6小时前 :

    【potplayer】长达7000年神话史诗一样的架构,变成了一部地球上的公路群相戏

  • 双文丽 9小时前 :

    史上最差漫威电影没跑了,赵婷参与的这个剧本老套无聊,连拍也拍得那么无聊,文戏冗长重复无节奏(一定要展现去找每个人的过程吗?),打戏平庸不出彩,加上选角不正确,表演灾难,可以说是一部糟糕至极的电影了,这位文艺片导演目前看来完全不能掌控商业大片,让人失望。而且朱莉真的不适合演配角,她站在那里就是主角,给她安排这么一个角色,怎么看怎么奇怪,让本来表演质量很差的片子又多了一环让人如鲠在喉的不适感

  • 卫美华 0小时前 :

    原子弹的反思确实有私货,不会这也能政治正确吧?女主永远一个表情看着尬。电影里永恒族这群人内战内行外战外行,突出一个菜的抠脚,德不配位。all about love格局小了,不过抛开漫威宇宙背景不谈整个故事本身还是蛮有意思。

  • 呼延觅儿 8小时前 :

    试图在宏大叙事下讲述一个充满浪漫主义色彩的故事:神性与人性的二元对立在爱的永恒主题下模糊了界限,每一个神明的行为动机都建置在对大爱及小爱的探讨基础之上。其他诸如人工智能进化,宿命论等支线主题的讨论受限于篇幅着墨甚少,包括Cersi在内的诸多角色弧刻画匮乏,属实有些可惜,所谓跨越千年的叙事史诗感还是差了一口气。但总体依旧瑕不掩瑜,漫威需要更多这样的电影。

  • 休若星 6小时前 :

    片子提了一个好问题:如果人类被设计出的目的是有朝一日集体牺牲成为新物种的饲料,那灭绝人类是否合理?其他部分就挺无聊,普通漫威水平。

  • 强俊 6小时前 :

    这个电影,怎么说呢,有很强烈的导演个人风格,感觉其实不适合作为一部超级英雄爆米花电影,这部电影里我觉得战斗都挺违和的,他们这帮人根本不像是做好大家准备的。

  • 中吉 3小时前 :

    不至于到漫威最差,好歹还有毒液2垫底,只是风格太不漫威了,想要探讨深刻议题又不想舍弃漫威式幽默,多少格格不入。从“上帝视角”来看待人类纷争与人性善恶又显得说教味十足,而冗长的对话让节奏区别于以往漫威作品的轻快,好在群像戏每个角色都有带到,朱莉、马东锡、少狼主、雪诺等等角色都性格分明,不会过目即忘,尤其是打斗场面分工明确,不同于复联的金属线条设计在视觉呈现上还算惊艳,尤其采用自然光与天神组的庞然巨物都有着导演个人美学辨识度。影片宏观的叙事以及大量权游班底显然有想打造史诗的野心,又不得不被片段化的动作戏打断,而电影最大的优点当属又一次拓宽了漫威宇宙的维度。

  • 娜雪 4小时前 :

    漫威清楚自己在拍什么吗?世界观的构造全靠嘴述,人物多但没有一个立体的印象深刻的人,超能力的构造乏善可陈,漫威像被变异组吸走魂魄一样连自己最擅长的都丢了。别再他妈吹新意和深度了,一群空壳的人物和廉价的故事能包裹着什么好东西?本质上还是流水线生产的产品,加了些政治正确的点缀罢了,至于zhao 本身,连自己成体系的美学风格都没有,还只是对着美景调调色使劲拍,影像没有丝毫生机和灵动,选个宏伟的主题想讲道理结果自己心理没墨水讲半天讲不下去换个更宏伟虚浮的所谓爱的主题凑数。我不期待zhao和关于永恒族的任何一部影片,水平不够的庸导也就搞搞政治正确吧

  • 冯子宁 6小时前 :

    PSS:虽然早有准备,但名场面一出现,还是让人觉得像生吞了一只蟑螂。

  • 宝正信 5小时前 :

    分低了,主要的黑点就是广岛那段跟zzzq的主角团,但并不是重点,主线有点守望者跟天元突破的调调,永恒族=螺旋王,天神族=反螺旋族,十个主角难得的都有不错的塑造跟成长(很喜欢阿三跟德鲁伊),最后伊卡洛斯的结局契合神话很有味道,总的来说比尚气和黑寡妇要好,3.5分给0.5分补偿一下。

  • 佴雨莲 9小时前 :

    漫威清楚自己在拍什么吗?世界观的构造全靠嘴述,人物多但没有一个立体的印象深刻的人,超能力的构造乏善可陈,漫威像被变异组吸走魂魄一样连自己最擅长的都丢了。别再他妈吹新意和深度了,一群空壳的人物和廉价的故事能包裹着什么好东西?本质上还是流水线生产的产品,加了些政治正确的点缀罢了,至于zhao 本身,连自己成体系的美学风格都没有,还只是对着美景调调色使劲拍,影像没有丝毫生机和灵动,选个宏伟的主题想讲道理结果自己心理没墨水讲半天讲不下去换个更宏伟虚浮的所谓爱的主题凑数。我不期待zhao和关于永恒族的任何一部影片,水平不够的庸导也就搞搞政治正确吧

  • 廉芷文 9小时前 :

    风格不合适啊,虽然漫威电影是流水线产品,好歹之前人物还不错,但是这次讲那么多神仙,却让人无法跟任何一个产生一点代入感,完全不关心他们之前发生过什么,这一大家子乱成一锅粥,倒是把灭霸救了。彩蛋不少,观感比《扎导的正联》要差不少

  • 南门曼雁 0小时前 :

    大杂烩版的小时代,宏大叙事下就拍了几个人你争我斗,废话连篇,故事全靠嘴上说,buff一层又一层,无语

  • 冒鸿振 5小时前 :

    1. 基努里维斯肯定是永恒族!2. 天下武功唯快不破!3. 我可以忍受就这么点简单的文戏磨磨唧唧说了两个多小时,但忍过了之后必杀技居然就是快银,镭射眼和凤凰女?毫无新意真的…

  • 拓跋依瑶 8小时前 :

    这居然是赵婷导的?拍风景类的大场面可能继承了中式审美的大气磅礴,但是这拖沓的节奏和讲故事能力真的不及格,赵导可能更适合拍电视剧、bbc纪录片这种

  • 姓阳霁 5小时前 :

    结尾的return预告不啻晴天霹雳,不禁悲从中来,让人哭着祈祷下一部来临前赶紧世界末日,至少把我先灭绝了吧,反正不是续集死就是我亡……

  • 之嘉许 5小时前 :

    创意可以效果一般,总觉得看这个就像在看低配DC包括台词部分总能扯上灭霸啥的感觉真没劲,没意思还有后续不如砍了…对于资深科幻迷而言这就很普普通通而已,不够精彩,故事简单,视觉冲击不强,没有抓人眼球的点,特效过关而已

  • 仙静柏 4小时前 :

    有的时候,我甚至怀疑迪士尼来中国捞了一波玄幻网文回去融入进漫威了。这不难看啊,为啥评分这么低?

  • 岳帅伟泽 3小时前 :

    看完《永恒族》之后,我倒是没有察觉到很多国内评论所说的导演赵婷对于《西游记》故事的参照和指涉,更多地感觉到这部漫威新序列的作品倒是没有那么差,但是我们也的确能感到导演所尝试的努力以及在商业和艺术之间左右摇摆的无力。《永恒族》首先是不同于以往的漫威电影的,它拥有更慢的节奏和对人物个更细腻地刻画,但同时它也摆脱不掉漫威电影的娱乐属性,并且散发出一种难以掩饰的过于”政治正确”的命题作文一般的感觉。《永恒族》是对于超级英雄电影一种新的尝试,只不过我们很难说它是成功的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved