虎牙狂人的真实身份 高清

评论:

• 邵如蓉 2小时前 :

  把孩子当做一个独立个体，把观点当做观点本身。

• 星辞 6小时前 :

  依旧是能让牛顿敲棺材板的动作片 柯南讲俄语 警官说八嘎呀路 还有好几处 空气中充满欢快的笑声 但最后追忆起逝去的同志 竟然还有些泪目 结束时往外走听到人说上次好看的还是漆黑的追迹者 想想也已经是快十年前了 不过靠情怀支撑也已足矣

• 碧采 9小时前 :

  9.1/10 #PFF30 Fiction and Non-Fiction. 以一种社会纪录片的温柔视角(城市地貌的重评估-纽约大部分拍摄位于中国城附近；与孩童思维的反思-真实的与孩子的对话和观察)，来逐步构建“反抗”的孩子与“失意”的成年中的关系，拷问家庭中Motherhood，或Parenthood，的定义。正如滨口在《驾驶我的车》中重估文本性质和指向性一般，米尔斯同样重估了话语(对话/采访)的含义，通过未来(孩子作为未来社会的主体)评估未来的方式来短暂脱离现世泥淖(黑白也作为“去现实”的手段)，建立新的和解/理解。孩子掌握着Apparatus(录音机)，然后允许观众去通过他聆听世界，聆听城市“噪音”，聆听他人，并尝试理解，理解世界。

• 逯俨雅 7小时前 :

  今年终于在影院看到剧场版了 我爆哭 沉睡的小五郎沉睡了一整个电影我笑死

• 朋初阳 4小时前 :

  有种奇妙的矛盾感的电影。1.小男孩眼神空洞，像有着老者的灵魂，但又简单纯真。他validate emotion的常识，甚至比大多数成年人还多，但我又在想本是玩泥巴的年纪，知道这些究竟是好还是坏，本片也不回避，最后通过问答给出了“会比爸爸好”的答案，也算是叙事完整吧。2.全片一直在说要express feelings，但是电影却选择了压抑的黑白色调，导演必定有他的想法，无谓对错。美学确实足够，尤其是光线从窗户外照进植物上，美极了。

• 渠曼文 6小时前 :

  很好看！每次都有不同的感动，不同的惊喜，超爱安室透！

• 馨呈 9小时前 :

  城市影像方面不太够。但情绪上完全被抓住了。倒也不单纯是“治愈”，而是温暖、欢乐、舒展、无奈、绝望等等一系列感情的混合。

• 枫家 0小时前 :

  二十几年的柯南迷，不会因为没给涉谷装下水道、人类极限挑战之跳直升飞机之类的剧情影响的（笑），个人感觉纯黑噩梦以来最好看的一部了，有泪点有笑点，犯人够psycho，人物情感够丰富，白石声优也够格，柯南剧场版可能早以不再是推理的集大成，但永远是每年4月的约定和盼头，期待2023！

• 镜尔冬 2小时前 :

  虽然依旧柯学，但已经是近几年的剧场版里难得的故事完整，逻辑自恰，笑点泪点拿捏精准的合格作品了。

• 永芷荷 4小时前 :

  警校组😭😭😭剧情大概就是看了一半能猜到全部吧🥲

• 贵彭勃 5小时前 :

  译名完全是胡来，还不如翻译成"活着"……抑郁父母版的Frances Ha。那种完全没有在care要讲什么故事的态度，被这个小男孩一搅和，产生了一些正向的化学反应。其实看完之后你也不知道到底讲了啥，不用怀疑，就是因为啥都没讲。我一直在想，如果小男孩的角色换成是一个神经质、喜怒无常、做作，但又偶尔可以充当哲学家的成年人(年轻人)，大家是否还能看得下去？(把所有的parenting置换成情感关系中的相处)。让鲍姆巴赫或者格雷格来拍，就是《美国情人》或者《伯德小姐》No.2? 本以为会在虚实结合上做文章，最后还是割裂的。

• 蔚馨 8小时前 :

  有一些文德斯的公路片内核，联想至《爱丽丝城市漫游记》，城市的影像，大-小角色的情感触动，但与此同时，倾向于更多温暖的力量。他们的交流与互动，情感内核由家庭仔至个人，大-小镜像投射。一路收录，让成人的世界加入更多的孩童视角。华金，真的爱了。

• 竹绿凝 1小时前 :

  超赞👍强烈推荐👍

• 桐雨 2小时前 :

• 穆恨云 5小时前 :

  故事情节经得起推敲，节奏也不错，最喜欢小兰

• 青凝丝 2小时前 :

  The kid deserves a nom

• 锦雅 0小时前 :

  退钱啊，这也太尬了吧？这硬蹭的标题，这无聊的动机，强行的煽情。

• 汉春燕 6小时前 :

  还是挺不错的个人觉得剧情不会很无聊 支持一下！🌊

• 绳嘉熙 8小时前 :

  热情，情绪化，神经敏感的大人和孩子。

• 皇甫兴昌 9小时前 :

  叔叔？应该是舅舅吧？没看出和“呼朋引伴”有什么关系