剧情介绍

  In 1965 the eve of decriminalization for acts of male homosexuality in the U.K. Matthews, a young gay man at odds with the world, discovers love, sex, and a new family in the backstreets and underground bars of Soho.

评论:

  • 完颜之槐 8小时前 :

    但真实事件改编真的非常有力量

  • 墨山菡 2小时前 :

    所谓公义基于法律和良心。即使展示悲剧,也避免了发生更多的悲剧。何用避而不谈,粉饰太平。不存在绝对的黑,也永远有追求公义之人。敬佩那些推动社会进步的人。

  • 丁蓉蓉 0小时前 :

    完全没发觉这部片的时长哎!人类对故事的接受度永无止境

  • 卫舒尧 2小时前 :

    这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

  • 仆宵雨 1小时前 :

    我给满分。无尿点。各方面都很棒。这电影应该引进,都应该看看

  • 明嘉庆 2小时前 :

    但真实事件改编真的非常有力量

  • 卫津萍 4小时前 :

    这导演可能真的是第一次拍电影,如果不是故事实在太精彩可能听到第二首歌的时候我就放弃了。

  • 妍婧 7小时前 :

    故事好,拍得没有那么的强悍。略显冗长,去掉歌舞加快节奏。可能还会再好一点。

  • 日骞 7小时前 :

    是一部很好的传记片,但现实意义和影响可能需要慢慢撬动

  • 卫保仙 8小时前 :

    为了正义,为了真相。很难想象要是没后台在印度这么伸张正义有多难。

  • 文琛 1小时前 :

    30分钟男主角才登场,也是神奇的安排,搞得开始的时候真的不知道电影要讲啥。电影没有刻意的宣扬对立,鼓动变革,但正是这种克制,假设根据真实事件改编,更让人感到种姓制度的可怕。

  • 尧长逸 3小时前 :

    印度的种姓制度是用鲜血铺垫的

  • 强骞 7小时前 :

    从故事角度满分,电影角度上为数不多的缺陷是前半部拖沓,稍许艺术化和套路。

  • 己澎湃 8小时前 :

    什么来头啊,这么牛逼的维权律师 阿三竟然允许有这么牛逼的人存在……

  • 哈恨桃 9小时前 :

    看得我一肚子愤怒,人怎么可以如此没有人性?

  • 卫红英 0小时前 :

    如果法官也没有良知呢?每个国家都有垃圾,中国也不例外

  • 太史寒凝 3小时前 :

    而是一个名叫钱德鲁的律师。

  • 尤代双 6小时前 :

    但,在此前提下,一旦有被翻译、被传播出来的电影,那100%可以放心看,不是五星也是四星的水准,至今不踩雷。

  • 壬英光 4小时前 :

    确实很正义,确实是好题材。不过作为电影本身,8.7的评分过了。大家是以浇自己心头之块垒么

  • 弭明轩 7小时前 :

    剧本相当漫长,“部落民”的苦难怎么也讲不完,印度难以相信的落后和司法腐败。有许多问题,敢于表达是让人了解的最好办法,也是推动社会良知的关注力量。尽管有觉得庭战上正义的扬眉吐气过于理想化,但作为电影戏剧表达来看,实在是酣畅淋漓!

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved