故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程，观众可看见印度的面貌在不断变化，旧事物被新事物所取代，印度王公变成了酒店老板，体育运动变得比文化活动更重要，传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
导演：James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
获奖：1965年柏林电影节最佳女演员奖
全程三倍速毫不违和，索德伯格堕落至此。（走路，慌乱可参考）
虽然走的小成本的惊悚片路子，但融合了当下好多现实原素：疫情、社恐、网络安全、智能科技、种族歧视、科技公司的暗黑……后窗般的传统偷窥桥段变成了网络视听的无孔不入，这样的设定挺有意思，观众代入感很强。美中不足的是女主最后反杀虽然借助了一点点语音交互科技的帮助，但主要还是通过传统意义上的大杀器-射钉枪一锤定音，如果换成解除好友那样利用网络和科技手段完成反杀，那本片可以大上个档次。整体故事节奏紧凑，营造惊悚氛围浓厚，特别是现代科技原素的加入让人耳目一新，女主桌面那套装备真是令人眼馋啊！人工智能大数据时代的恐怖可以成为以后电影的重大走向，这样的故事很精彩啊，百看不厌！
7/10.
女主真的好美好酷，剧情有点老套，但结局还是很帅的
其实不是聚焦人工智能的争议的那类电影
疫情时期讨论与一种恐惧症状 新壶旧酒 蓝橙配色好好看
女性主义电影，索德伯格对电影氛围的塑造极为出色，剧本也很好，结局的反转出人意料，整个片子十分完整。
这剧情有点迷啊，独特是有点独特，运镜+配乐倒是把社恐拍得很好哩。
nail gun真好用！看完想自己买一把
美国程序员都能住得起这么大的房子的吗？都可以在自己家里跑酷了……还是说西雅图房价很低？
虎头蛇尾，除了主角所有角色都是工具人，摄影枯燥无比，故事一句话就能讲清楚。唯一的亮点可能是各种声音的交织。
估计是因为个人原因，感觉人设存在巨大不适感，故事发展的整个过程极其憋屈。
美国的好处就是，对于break- in自己家的人可以开枪。
有点点致敬但剧本真的明明很多地方都可以更好
md现代人生活好无聊，还不如看我的扫地机器人扫地有意思
89分钟还有如此多的室内废戏，也是让人惊讶，索得伯格对这部片的投入力度不大，所谓致敬《后窗》，实则压根连皮毛都没粘上，不知道没文化的小资文青哪来的胆量来碰瓷后窗，在索德伯格这个故事里，我们可以看到这两年的疫情、zoom视频、居家办公、智能助手一股脑地作为原料被塞入一个非常政治正确的选角里。然而最后的呈现效果却是如此的粗暴简单，丝毫没有任何的紧张感
“短小精悍”“节奏紧凑”“高潮迭起”
2星➕一星因为提醒了我牙齿烂了要及时看医生😥
低开高走，压抑到释放，好几个镜头看得超有感觉，想赶紧跑，zoe太帅了！
爽片。尽可能地进行了思考。算是疫情中的某种程度上的观照。喜欢西雅图。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
