剧情介绍

小敏(蔡卓妍 饰)在满怀期待之中终于走入了婚姻的殿堂,然而,令她没有想到的是,等待着她的,将是长达5年的无性婚姻。丈夫的冷漠让小敏感到异常的压抑,起初她仍然相信一切都会好转,但随着时间的推移,她只觉得自己陷入了生活的流沙之中,正在慢慢窒息。

评论:

  • 士水蓉 8小时前 :

    镜头运用很好哎,有几个镜头能一下冲击到我,关于性的表达也是蛮有张力的。

  • 云洲 5小时前 :

    还真有那么点CMBYN的味道,毕竟影片的咖喱味被那股湿热的风吹散了不少。兄妹爱上同一个男人,导致一个看似完整的家庭分崩离析,后半段的展开也是让人措手不及,可惜同性情感和女权表达想要两边讨好,最后就只是吃力不讨好咯。很多镜头还是美的,意象的选择也很生动,看好印度后续的主题作品。

  • 博翰 7小时前 :

    里面的诗好美啊,无论是电影本身还是现实的情况都是一种禁忌,虽渣,但也算浪漫。

  • 九水风 8小时前 :

    性少数群体和女性在印度面临的困境,本来是可以好好挖掘的题材,偏偏要东施效颦去学Call me by your name,然后就搞得很做作很小家子气。不过喀拉拉邦风景真是太美了,疫情之后想去旅行。

  • 塔采春 2小时前 :

    错误的人错误的时间错误的地点,约翰大卫华盛顿的演技没得说,故事太老套,整体的逃杀也过于枯燥

  • 信睿思 9小时前 :

    是当今世界真实会发生的政治惊悚故事。只不过一个没接受过军事培训的平民,能够躲过追杀还用伤躯实现反杀,甚至跳崖跳楼都没事,大概是男主刚从信条片场穿越过来的吧。

  • 干觅双 4小时前 :

    看过好几部女主演的片,但我仍认不出这张脸。这片种族歧视得厉害,暗示了跑步是黑人的种族天赋,全片男主都在跑步。网飞的片总是这样,有大量动作戏、追逐戏、枪战戏,从头贯穿到尾,一定不会无聊,但剧情的合理性以及丰富程度都有很大提升空间。这片也就好在希腊风光很少见。

  • 化清婉 5小时前 :

    渣男是真够渣的,但是,爱让人更勇敢了,不是吗?

  • 威睿明 6小时前 :

    所以永远都不要说一个男人不行,never, ever!

  • 戚嘉祥 5小时前 :

    所以永远都不要说一个男人不行,never, ever!

  • 彤沛 3小时前 :

    6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。

  • 宿和玉 0小时前 :

    故事很简单,制作也很简单,感觉是业余电影工作人员的作品。

  • 台幻翠 9小时前 :

    有一些元素挺像桃片的,比如单车、房客、海边,还有一些类似于桃片台词(以情人的嗓音呼唤自己的名字),钴蓝的颜色很喜欢。

  • 卫诚化 4小时前 :

    国外版的“周末去爬山”,显然男主比秦昊更狠。

  • 忻惜萍 0小时前 :

    lgbtq题材的学生作业模版 但是确实很久没有看过这样风格的印度电影了… 连印度都能拍的题材 国内却谈都不让谈 简中网民又有啥资格成天取笑印度呢

  • 张飞昂 6小时前 :

    文艺元素的堆砌并不能构成艺术性,三个人情感升温太刻意,没有真实感。想表达的东西(反叛)太多了,什么都没说清楚。就电影质感来说,还勉强及格。

  • 务星晖 6小时前 :

    ...

  • 亢思云 5小时前 :

    不是激素型的爽片,而是比较写实风格的悬疑动作

  • 家薇 3小时前 :

    电影想表达印度同性困境和女性婚姻自由的主题,个人感觉不太行,故事过于狗血,妹妹和男二的感情戏很突然,没有铺垫就私奔???虽然妹妹有那种自由的思想,但是好像爱情和事业没什么太大的关系。

  • 公俊晤 0小时前 :

    Bug太多了,美国大使馆的防弹汽车没有安全气囊说出去谁信

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved