评论:

  • 慧梦 5小时前 :

    很法国,充满沙龙式小讽刺,讨论所有问题,装帧在未来的机器人世界,大杂烩

  • 万俟玲珑 2小时前 :

    细致表现了集权是如何运作,污名受害者,压迫亲属,冒名顶罪,各种威逼利诱,造成恐惧蔓延,一切只为让真相不留痕迹。

  • 彬胤 2小时前 :

    文本是真不错啊,细节满满,张力十足。但作为电影观感是真闹心啊,真长啊,长啊,长!

  • 慕容英华 5小时前 :

    當代波蘭電影在走過華依達、奇士勞斯基等大師的「波蘭電影學派」或稱「電影創作小組」之後,沈寂了非常長的一段時間;新波蘭電影既無須扮演鐵幕時期的政治宣傳,也不用替代被禁錮的媒體來揭露真相。約莫近20年的時間,蘇聯式集體官僚制度的狀態,幾乎退出了波蘭電影所涉略的範疇。馬杜辛斯基這一部《不留痕跡》,因為涉及對波蘭政治的寫實,以及80年代的光影追蹤,某種華依達、奇士勞斯基的影子猶在,卻不是現代觀眾的關注的;甚至「道德焦慮電影」早已退出波蘭電影的光譜。正因如此,馬杜辛斯基的電影,對晚近的波蘭影迷而言,至關重要。

  • 丹凡霜 7小时前 :

    ai也突然莫名想要博取人类关注

  • 俞翠柏 0小时前 :

    3.5 看下来一直到结局感觉都很黑暗,比较客观的视角叙事,政府强行压制言论自由,仿佛世界都不见天日。电影的摄影很棒,场景也特别还原80年代,不过缺点也特别大,就是电影太长了,没有目的性取舍且似乎又有往商业电影的节奏靠拢,明显没有把握住。

  • 卫童博 9小时前 :

    节奏过于拖沓,完全可以压缩到两小时内讲完,主题虽尖锐敏感,但故事性不强,表达方式过于俗套,类似题材例如「亲爱的同志」就做的很好。

  • 仉平心 9小时前 :

    因为击打发生的瞬间被扭了头,没有看到人嘴唇动,就无法成为目击证人。

  • 娄嘉懿 0小时前 :

    美波依然很美,短发很适合,但故事很无聊……

  • 俊勇 2小时前 :

    波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处:为了准确反映一段民族历史伤痕,必须要克制稳妥,因此也不容再有发挥创造力的空间,事件本身决定了电影全部的深度。

  • 奇仪芳 9小时前 :

    无厘头的低成本小科幻想法很有趣,可惜能力太差了。

  • 拓拔修齐 3小时前 :

    波兰的孙志刚案,奶一个最佳剧本和奥提。大量的室内对话戏,分镜看得出导演极其学院派的功底,近三个小时的长度,没有任何可以指摘的地方——但这也是这类题材作品的遗憾之处

  • 侍晋鹏 1小时前 :

    室内赛博朋克配色,住久了估计精神会出问题,讽刺过度智能化,在一间屋子里面的1984。

  • 平新苗 7小时前 :

    重复多少次都白费口舌的真相 无法跟捂着耳朵的人讲道理

  • 侯孤阳 6小时前 :

    时间线乱七八糟,故作深沉,本来应该是一个文艺又虐心的双向暗恋百合故事?

  • 孙越泽 2小时前 :

    吸引我的,只有那张吃饭的桌子(还是对机器人不感兴趣)

  • 公孙听枫 4小时前 :

    这里的人类和人工智能都挺失智的,剧情无聊。

  • 卫俊伊 9小时前 :

    人类又被自己设计制作的技术关在了房间里,自己的智能机器又在想着如何才能更像人类,还有的机器则又是考虑反制人类。故事略有新意,但还是没有惊喜。

  • 嘉长逸 1小时前 :

    一言蔽之导演编剧不行,这日影只需要看画短片就够了,三星给动画。

  • 吕思雅 7小时前 :

    是那种过一个月一个字剧情都想不起来的电影,别看。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved