《爱德华·蒙克》（Edvard Munch，1863年12月12日—1944年1月23日），挪威表现主义画家和版画家。蒙克作品的强烈精神和感情，对心理苦闷的强烈的、呼唤式的处理手法对20世纪初德国表现主义的成长起了主要的影响。他的作品“呐喊”（挪威语Skr ik，也译作《尖叫》，作于1893年）被视为后工业现代化的极度痛苦之象征。
这部传记影片大致遵循了1884年到1894年的时间顺序，爱德华·蒙克开始表现主义创作并且成为欧洲北部最具有争议、最多诽谤的画家。影片同时还回溯到在他五岁的时候，母亲死于肺病，其姐姐的死亡以及他自己在13岁的时候因为肺部疾病差点丧命。影片还回顾了，蒙克短暂的爱情以及他在挪威首都和德国柏林参与的一些政治活动。
花絮：
彼得·沃特金（Peter Watkins）1974年执导的这部影片记录了挪威表现主义画家爱华德·蒙克的一生，被英格玛·伯格曼评价为“天才之作”。这部影片被认为是表现艺术创作过程的最佳作品之一，它不仅聚焦于蒙克早期循规蹈矩的岁月，还深刻地展现了情感、政治和社会的剧变对他的艺术创作产生的影响。MoC这次发行的是原始的 211分钟电视版本，这也是本片地位和评价最高的一个版本。依彼得·沃特金斯所言，这是他最具个人风格的一部影片。当他被蒙克的画作触动之后，花了三年的时间来说服挪威电视台拍摄这部影片。影片1976年3月在英国BBC电视台播放之后得到评论界的广泛褒扬。《时代》杂志在评论中用到了“催眠”一词，的确，Watkins就像催眠大师一样将观众拖进了1884年的挪威。
这部传记影片大致遵循了1884年到1894年的时间顺序，爱德华•蒙克开始表现主义创作并且成为欧洲北部最具争议性、得到最多诽谤的画家。影片回溯了在他五岁的时候母亲死于肺病、其姐姐的死亡以及他自己在13岁的时候也因为肺部疾病差点丧命的经历。影片还回顾了蒙克短暂的爱情以及他在挪威首都和德国柏林参与的一些政治活动。
这病毒。。。。就这么一罐？不应该每人发一罐，有人挂了还能继续送？
小成本虐杀片，画面十分廉价，弗兰克格里罗在一小时才出场，却在海报上的前位。
敌军那么强悍怎么在敌军大后方还有这么先进的根据地。米帝的生化武器迟早会引起生物灭绝，该死的米帝
5分 摄影和末世的氛围感渲染还不错 但是这个剧本和配乐确实有点拖后腿
剧情连个主题都没有，全片也都是黑漆漆的绿幕特效。这算是拍到哪里就算哪里，交差骗奈飞钱的恐怖末世公路片么？
够变态我喜欢，这才是爽片好吗，一看评分这么低，无所谓了，看个电影不享受过程，老是蹲在犄角旮旯挑刺批判羞辱，真特么悲哀！
我觉得女主很漂亮，是个男的都会喜欢的，最后把自己的搭档杀死，而且死前告诉男主自己的名字，估计是对男主产生感情了。
全剧精华主要在这几句台词
饥荒难民暴徒，冰原手足尸林，老宅机枪晚宴，龟裂贴地狙击，碉堡围剿对杀；近未来战争残酷氛围营造挺好，可惜后面有点儿戏烂尾
还可以啊，结局有点摆烂啦～不会这女的真美，无死角的美。而且表情拿捏也很可以，面目可憎，让人害怕到骨子里。
整部电影的暗讽寓意不错：在科技面前可以用密码保护自己的住所却防不了陌生人的突如其来；科技大咖以为自己建立一个安全堡垒却轻易信任他人随意出入；700万的毕加索画在杀手眼里只不过是一张可以穿破的纸；在穷人眼里富人全都看不起他们；在离异夫妻之间最终剩下的都是戒备和利益。糟点就是设置最后杀死杀手的人不是很恰当和一部分镜头过于血腥……
讲真，Crossbones还真挺适合pimp
没怎么看过冰原战，万里冰海，北风呼啸，听海水在冰面下呻吟。挺好的题材，可惜发挥的不足
看了个小破站解说，立马感觉这是个保守派电影，还是稀烂的那种。保守派电影要拍你也得拍个像阿甘正传那样的吧
最后20分钟完全多余，何必最后硬生生给个结局呢？拍续集不好？
情节、动作、悬念都很老套，女主颜值身材都是一级棒，前三分之一颇有激情戏。
母爱为天，因为母爱女主无所谓杀光大部分无辜的人，也因为母爱，女主无关战争输赢，要牺牲自己。怎么说呢？这种桥段是不是很常见？雪景多的片子不少，但这么多滑冰戏的电影很少。不容易，冬天太冷，不知道用了多少特效。很鸡肋的电影，看和不看都烦。毕竟战争中聪明的女主戏不多，还有结合眼下的时局。声效做的多，有点像某部电影，一时想不起来。ps:全程听的法语版。
听英语配音的，可能没有瑞典语原汁原味。整体不错，就是女主又挂了，在异形契约里挂了这部又挂了。结局有点简单。搞了半天送过来又要搞掉。
用谎言来建立的勇气，也会因为另一面的真相，成为仇恨的力量。
Hey John, this is actually a fun movie
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
