剧情介绍

  魔符是由科奇恐三栖作家斯蒂芬・金和恐怖小说作家彼得.斯乔布(Peter Straub)于1984年合作完成的一本小说,讲述一名12岁的小男孩杰克.索耶(Jack Sawyer)从美国东海岸出发,游历美国以及平行世界“疆域”,寻找魔符,以拯救他垂危的母亲的故事。

评论:

  • 泰新梅 0小时前 :

    水瓶掉落的时候,上面有一个大坑完全可以安全休息和喝水。这种逻辑硬伤扣分严重

  • 顾代丝 4小时前 :

    这部片子的色调真的太舒服了,是诗意的也是失意的.

  • 窦忆彤 5小时前 :

    钴蓝色贯穿了整个影片。

  • 禹晶晶 1小时前 :

    渣男消失前的剧情有cmbyn的味道,后面开始狗血剧情

  • 泥芳润 0小时前 :

    还真有那么点CMBYN的味道,毕竟影片的咖喱味被那股湿热的风吹散了不少。兄妹爱上同一个男人,导致一个看似完整的家庭分崩离析,后半段的展开也是让人措手不及,可惜同性情感和女权表达想要两边讨好,最后就只是吃力不讨好咯。很多镜头还是美的,意象的选择也很生动,看好印度后续的主题作品。

  • 锦梓 9小时前 :

    神秘租客串联了同性恋和异性恋,让哥哥和妹妹同时有了性启蒙。

  • 昭怡 6小时前 :

    欧洲导演拍的动作惊悚片实在是一言难尽。悬疑感营造得很漂亮,派头十足很有希区柯克的味道。不过这种氛围随着莫名其妙的情节展开而丧失,男主角的死活也不再有扣人心弦的吸引力。这是情感救赎剧与地缘政治阴谋类型杂交产生的怪胎。

  • 运林 1小时前 :

    没什么太多亮点,也没什么太大缺点,就是比较平庸

  • 祁小坤 8小时前 :

    开头差点弃了,中段开始发力,蛮有意思的电影

  • 闻怡君 8小时前 :

    又是抓着标签和话题去堆积出来的电影,姐弟和租客的故事都浅显轻浮,除了蓝色的意象肆无顾忌的铺陈,部分镜头还算有意思,不过节奏仍然有问题,比起真雄起差多了。

  • 碧璐 2小时前 :

    6分。John David Washington完全没能继承他老爹的演技,这面瘫表演看得好尴尬。故事的话其实挺有意思的,一对夫妇莫名卷入了政治阴谋,正反双方的追击等等,但导演水平实在堪忧,前半部分完全不知道怎么了,一直等到中段男主进入大使馆,整个事件才开始明了,可惜坚持到这时间点的人估计已经没几个了吧??重头的动作戏码不好看,好像蒙太奇用得也很少,有些太过平实无聊了。这种片子基本也就直接出录像带的水准。

  • 益斯乔 6小时前 :

    打着攀岩的幌子,做一场简单直接的凶杀,没有起伏,就是变态凶手和菜鸡帮凶。

  • 罗晨轩 3小时前 :

    我于你或许只是某种奖励,但你却是我刻骨铭心的情谊。前半段节奏太慢了,加之剪辑跳跃得让我头晕,好在后面补了回来,片子整体拍的很美,很有《call me by your name》的风格,导演用捏爆一个橘子来表达性爱的高潮,像极了Elio躺在床上玩弄桃子的片段,用同样的手法表达了性的美妙;另外,印度电影里终于没有歌舞了,而且还是部同性电影,起立,鼓掌。

  • 滑莎莉 6小时前 :

    剧情被慢动作拉胯,两个男主每次走出来都是刻意编排,故意做作的表情和动作过火了。

  • 秘新梅 1小时前 :

    印度作家将自身经历写成小说,后来又自己和网飞合作拍成电影,这份成长经历很梦幻

  • 终锐泽 1小时前 :

    90年代是印度共产主义(毛)思潮崛起的一个时代,也映衬了不同于当今印度人的想法。而CoO·Al2O3和群青蓝相似,底色偏绿,具有极好的遮盖力。这一切的一切都暗示着作家自己与大众格格不入,是池塘里不存在的龟。整个作品,镜头都拍的很好看,唯一让我真的欣赏不来的,这是印度人的故事。

  • 鑫旭 8小时前 :

    当中国电影还小心翼翼地试探着什么题材能拍,什么题材是禁忌碰不得时,印度电影已经百花齐放了,尤其最近好几部LGBT题材,拍得又自然又商业,票房和口碑双丰收,不要歧视去看看,因为真的还不赖!看介绍是小说改编的,八九不离十是作者的亲身经历了,真想看看原版小说,因为说实话电影其实还差一点点🤏感觉。

  • 茹楠 3小时前 :

    太惊险了,不过后半部分有些不现实的感觉。最一开始就不应该跟反社会人格出去攀岩,全搭进去了

  • 欣梦 5小时前 :

    总之 如果电影贴近现实 那这个渣男就成就了导演家里的俩个人 也不亏

  • 终绍元 2小时前 :

    虽然并不新颖,但是包含“求知”和“爱欲”的影相总是有其迷人处的,一些符号意向很好,有点消费主义的美感。love is blue。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved