助享车 高清

评论:

• 邴绮琴 2小时前 :

  普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

• 陈苑杰 3小时前 :

  成王败寇。ZZ博弈本质就是想尽一切办法推倒对方，不在乎过程是否正大光明，每个阵营嘴里喊的都是为rm服务。哈哈哈

• 涵雪 0小时前 :

  普选民主当然没有错，只是这有实现的前置条件，哪怕在21世纪的今天，依旧任重而道远。

• 赫连初夏 8小时前 :

  政治是需要有一定的理想主义，但也总得有人干脏活。

• 祖安澜 2小时前 :

  现实中如果真有这样的能人而又没有在明面上，那后果大概率是死得很惨。

• 萱莉 3小时前 :

  用人不疑，你坏了人家还踢了人家，那十七年，应得的。

• 闭俊力 5小时前 :

  把韩国政治前半段拍的有点儿戏，后半段又拍的太过于沉闷

• 脱醉柳 5小时前 :

  格调、立意，故事性与思想性都能兼顾。就拍摄技术上，他们的特写对人物皮肤的处理，光影的应用，显得质感十足。

• 象玉泉 9小时前 :

  四十分钟弃（刘在明出现处）等有好字幕再续吧

• 祁联锋 3小时前 :

  韩国人拍政治片真是越来越漂亮了，king maker是指金大中的影子军师严昌禄。光线越强，它的阴影越黑暗，也许电影中营造的二人情谊和关系过于理想化，但是仍被深深打动。从底层一步步爬到总统竞选，光明面是“正义形成社会秩序”，黑暗面则是“为了正义可以使用任何手段”。以鸡蛋做隐喻，如何对付偷蛋的邻居？我会在第二天送给他蛋当作礼物并告诉他错怪了他偷蛋，如果他有良心的话就会反省自己，如果他没有良心呢？那我会来找你。

• 运家 8小时前 :

  我们只知道他们什么都敢拍，但我们不知道的是他们可以顺着这种自由会进行怎样的表达。全程都是目的论与过程论的竞合体，政治是一个不断进步的过程，同样也是一个不断沦陷的过程，但目的论的最终取胜终于将所有的理想主义归结到一种趋于梦境的聚会上…都说是《南山的部长》后最好的政治片，可这才几年，以一两年的跨度来标志着韩国政治片的分水岭是不是标准过低，而且把政治惊悚和政治上的糖水片放在一起对比似乎并不合适。以政客为叙事线索来进行理想主义的政治表达未免显得两条关于政治竞争的对比太过失真。视听语言上叠像使用（横幅、电视）以及转场方式上的相似蒙太奇衔接使用还是令人称道，但关于韩国电影工业化的夸赞似乎在当下已经并不必要了，那就再来夸一下薛景求的表演吧！

• 牧文康 6小时前 :

  保持初心不易，手段和结果哪个更重要？故事不错但做为历史不真。

• 雅桂 7小时前 :

  三个男主都是熟脸，一起上演尔虞我诈的韩国总统选举的大历史。

• 高浩瀚 5小时前 :

  影片没有紧张刺激的动作戏，着重表现两位主角的观念冲突，一明一暗，李善均略逊于薛景求。

• 邴涵韵 9小时前 :

  若政治真到了可以“为达目的不择手段”的地步，那么这些政客总有一天会以国家的名义牺牲人民的利益～胸膛里的良心远比围栏里的鸡蛋更重要～

• 栾静柏 1小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 漆雕光亮 8小时前 :

  一天看了两部可以打五星的片真满足～金云范的虚伪在假装捞人又没去的那场戏中暴露了，他一向伪装得很好，解雇昌大是因为他己是弃子需要割席了，至于问是否昌大所为，诚如他自己所说，只是为了让他更容易做此决断，昌大是最懂他的人，所以认了这不是自己干的活。哪怕这被昌大如此忠心信仰的政治家也不难看出其虚伪，政治家就一群善于操纵民众的人，至于正义？能爬到那个位子的人，多多少少都很难没有非正义之举动吧～这片拍出来就是警告韩国人操纵陷阱太多？

• 柳慧捷 6小时前 :

  冲突比较温和，不如《南山的部长们》过瘾。

• 费飞扬 9小时前 :

  室内置景不错，有年代感。

• 柔骏 0小时前 :

  没有人关心是谁操纵了一颗炸弹，他们只关心正义和事业。