食人鱼1电影完整版资源 高清

评论:

• 冀奇胜 4小时前 :

  真正的高贵，是即便自己社会地位高，却能深切关注社会地位低的人。

• 壬向秋 4小时前 :

  为什么我感觉印度电影的未来比华语片更加光明……

• 乘英勋 6小时前 :

  看的时候多次不明白自己为什么要看，一度以为是90年代香港cult片监狱风云。

• 支震博 0小时前 :

  这部电影有十分明显的缺陷,但现实意义也值得打五星。暴力场面令人发指。

• 振腾 6小时前 :

  不知道实际情况会怎么推进进程，单从电影的角度来说，案件拨乱反正的过程太容易了，黑警的反抗太弱鸡，不够“专业”，态度也不够彻底。

• 丰夏青 7小时前 :

  7/10

• 云娅 7小时前 :

  ——但这不包括我的良心，先生。”

• 乐正月天 1小时前 :

  拍的像电视剧，但很好，我们的电影可以多一些社会问题的内省吗

• 伏翠岚 7小时前 :

  美国应该去印度追究人权反人类罪，不分青红皂白的打老百姓

• 惠涵润 6小时前 :

  印度代表性电影选题很好，开放性启示中国文化也应该更开放而不是更保守。当然，印度电影本身的问题就是叙事太过拖沓，一定要拉长到三个小时左右的习惯。

• 宦昊明 5小时前 :

  看完本片，不由得对坚持正义的律师心生敬佩。每一个国家，都需要这样的人，为手无寸铁的民众举起对抗部分邪恶公权力的法律武器。

• 卫燕咏 9小时前 :

  但更应该当作印度社会矛盾的缩影来看，印度城乡之间的割裂更加显著，城市里西装革履的律师可以引用判例法作为突破口，法官们也乐于倾听和秉持公正，司法的光辉却从来没有照耀过乡村。

• 尚鹏程 4小时前 :

  豆瓣评分虚高的片子里很多都符合几大因素：外国片，鸡汤多，少数群体，白左等 占两个就可以无脑五星。

• 勇乐心 9小时前 :

  有的人就是为了公平正义而生的。

• 任承志 5小时前 :

  也确实会让人想到我们的九十年代是什么样？

• 和春兰 2小时前 :

  本身是部好电影，但为什么我不爱看印度电影，总是用一些低级的手法，比如出场正面人物的慢动作再加上走路自带BGM的镜头让我十分不感冒。

• 凌季萌 4小时前 :

  印度电影有一种坚定的信念感，尤其是这种现实题材。其实人们并不讨厌主旋律，但创作者本身要清楚，自己的主旋律是什么，要歌颂什么，反对什么。不用说什么印度电影也超越我们了，宝莱坞一直都是世界顶级的，我们从来也没赶上过人家一点皮毛。

• 储乐松 6小时前 :

  这句响亮的口号喊出了印度历史上第五种姓的变革。

• 彩薇 8小时前 :

  每次都会被印度电影的反抗精神震撼，本片涉及的冤案悲天悯人的基调令人义愤填膺。没有人权的低种姓人，被暴行践踏，被歧视压榨。更有甚者，被安上莫须有的罪名强行屈打成招。贫苦并没有剥夺他们的善良与尊严，捉住蛇后放其回归自然，被冤枉后遭受殴打虐待仍不认罪。“皮肉的伤痛可以愈合，但偷盗的罪名一旦扣下就是一生”。影片毫不遮掩地剖开印度司法体系的黑暗与腐败，将其赤裸裸地呈现在印度民众乃至世界的视野中。“法院将给出的不仅是一次判决，更是希望”。在律师对真相步步还原，对正义据理力争的情况下，罪恶终于得到了合理的审判。“斗争的运动代表的是千万受压迫者的泪水，斗争万岁”。

• 府曼珠 8小时前 :

  音乐铛铛铛的往观众脸上砸，其实是降低电影现实主义力度的。