制作精良,陈词滥调。不知道拍三人感情戏有什么意义。
英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压,战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气,“萝卜雕花”固然精致有艺术,但万一德国人没有获得情报怎么办?万一尸体飘到荒岛怎么办?情报链过于漫长,意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的,所以英国人也为自己找好了定位,给老美当跟班,扯远了。
很喜欢这个故事的精致和诗意,仿佛在写一部小说,每处细节,每句言语,都反复推敲,来回斟酌。
看到Fleming以为是Peter Fleming,两兄弟形象甚似
感情戏太油腻了……主线明明很精彩的故事也拍得毫无节奏感。
有点无聊 尽管存在一些有点精彩的细节 但原谈不上动人 感情戏格外多余 同为讲英国的间谍片 裁缝锅匠士兵比这部好了不是一点半点
声东击西惑德军,无名男尸做先行。
海军部办公室多角恋写得不错,下次别写了~~另外,整个“绞肉行动”牺牲最大的除了“威廉·马丁”就是驻扎马德里的三重间谍大卫长官了……真的~太不容易了
这么好的题材拍的如此平庸沉闷应该就是比较失败了……
台词绵密,观景体验对国人未必友好,但还是值得一看的战争佳作。
整体中规中矩,根据纪实文学改编的,怪不得拍的很平淡。
怎么说呢,一定是没有原型故事完整、精彩的。纯正的英伦风格,强调“每个人都有属于自己的战争”,可以说是发挥稳定
看到Fleming以为是Peter Fleming,两兄弟形象甚似
疯疯癫癫的,但奇怪的不是很难看,与其他酷酷的杀手不一样,青春期杀手的感觉。
看到Fleming以为是Peter Fleming,两兄弟形象甚似
感觉这班英国佬挺蠢的,瞎猫碰上个死老鼠,原来就靠这个打赢战役???!电影本身前面铺垫的海量感情戏有点莫名其妙,综合来说,真的给个差评!
电影把已知的历史故事拍得动人,Jean是灵魂人物,没有她我才不要看一群“有胡子”和“没有胡子”的戏。
导演让两位达西先生爱上同一个女人,最后女人嫁给了一个军官(威肯先生)……这是什么英式幽默?
值得一看的经典兵不厌诈案例,扭转乾坤的特洛伊木马。
剧本不太令人满意。行动的必要性没有交代,行动的难度没有渲染,因而行动的成功也显得非常平淡。三角恋的部分喧宾夺主,不仅未能给角色增添色彩,反而拉低了整部电影的格调。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved