剧情介绍

  乔纳森·普雷斯、萨曼莎·莫顿、汤姆·费尔顿将主演新片[拯救电影院](Save The Cinema,暂译)。该片由萨拉·舒格曼([青春舞会皇后])执导,Piers Ashworth根据威尔士作家Lorraine King创作的故事撰写了剧本,讲述了利兹·埃文斯的真实故事,她是威尔士卡马森市的一位美发师,同时也是一家青年剧院的管理者。她在1993年开展了一场拯救抒情剧院免于关闭的运动,她与当时的卡马森市市长理查德·古德里奇(影片将这一人物改为了地方议员)一起,争取到了史蒂文·斯皮尔伯格的帮助,获得了[侏罗纪公园]特别首映活动举办权。该片目前正在威尔士拍摄中。

评论:

  • 云静淑 6小时前 :

    侦探用不标准的英语流利地讲述着往事,飞速地分析着案情,不忘在动情处潸然泪下。难道不是很好吗?

  • 卫轩源 7小时前 :

    动作真挺不错的,这一般的剧情可能正是现实社会的真实写照吧

  • 吉痴灵 0小时前 :

    比1978年版本差是早有心理准备的 但为什么造型和灯光搞得每个人都很油腻

  • 弘春蕾 9小时前 :

    波洛怎么会有大喊大叫的戏呢?和上部一样太毁心中的形象了,这点真的比乌斯蒂诺夫饰演的波洛差的太多了。还有这莫名其妙的女同和种族主义的内容,破案就破案,为什么一定要加这些毫不相干的东西。还有波洛的起源故事和这追逐戏,太搞了。我更不信一群欧洲上流社会的人会喜欢美国老黑的蓝调音乐。

  • 哲喆 9小时前 :

    加星鼓励~

  • 司徒紫雪 9小时前 :

    没想到2022年竟然还能看到那么假的背景合成

  • 卫康 3小时前 :

    《导火线》的大陆版,在网大里算是不错了。可惜了谢苗,能力啥的真不差,就是没资源。

  • 仆明诚 2小时前 :

    非常平庸,该改的不改,不该改的乱加,根本不想知道波洛的情史和胡子的来历。推理部分睡过去一次。

  • 宫新雪 8小时前 :

    或许是本来带的期待不高,所以其实看下来感觉还行。节奏的问题其实老版也有,但是感觉新版更严重了,两个小时的电影,前一个小时尼罗河,后一个小时惨案(手动滑稽)。不过最大的问题还是出在演员的演技上吧,虽然花钱砸了卡司可是为什么每个人的表演都那么模式化,感觉每个演员都是自己而没有带入角色,都有一种很用力很刻意的感觉。镜头的美感还是有的,新版埃及观光片名副其实。怎么说呢,确实不能说特别差,可就是感觉明明这么多年过去了,对比老版却没什么进步,新加的改编也没有处理的很好,总之就是可以一看的一个整体观感吧。

  • 己书文 6小时前 :

    艾米汉莫接角色之前还是认真看看剧本吧,西蒙这个角色从一开始就没有被认真对待(就是为了衬托盖尔加朵而存在的)。好好爱惜羽毛,记得你是Oliver。

  • 卫昱百 2小时前 :

    打戏比目中无人拍得好,很值得看,至于其他的剧情,可以稍微跳过一下

  • 兆聪慧 1小时前 :

    前面铺垫了一堆看的一头雾水

  • 佘佴青亦 1小时前 :

    为什么不好好改编呢?加同性、肤色还能理解,可能想顺应时代,但波洛的感情是怎么回事?

  • 初梦 3小时前 :

    看这导演的东方快车和尼罗河之前

  • 彬璐 9小时前 :

    加了很多外加因素,削弱了故事主线,没有上一部《东方快车谋杀案》专注故事,还是阿加莎原著精彩。

  • 帛婧 9小时前 :

    黄赌毒与扫黑除恶,东北味十足。

  • 昂晓灵 9小时前 :

    第一次看《尼罗河上的惨案》。开头的战争戏不明所以,几段歌曲也不甚动听,无非还是阿婆的原著故事太过如雷贯耳。

  • 丙怜双 7小时前 :

    去过埃及,游过尼罗河,金字塔、阿布辛贝神庙、卡尔纳克神庙,也读过原著,看过老片,刚看此片开头,以为看错了电影。片中的埃及古迹一看就是假的,缺乏实地拍摄的真实感。剧情不能与老片对比,只能说导演想法挺多,自以为是加了很多东西,想做些新的尝试,可惜基本的功课并没做好。

  • 卫立现 0小时前 :

    全世界最伟大的侦探阻止不了战争,也阻止不了谋杀,那世界还需要波洛做什么呢?

  • 安颐然 5小时前 :

    太太太无聊了,这导演也是,好自恋,搞多大个阵仗讲胡子的起源,黑白战壕整得挺艺术,形式与内容之间的毫无关联显得特别搞笑好嘛。又是导演又是主演就很容易落入个人显摆吹嘘的窠臼。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved