被叫停的北京独立影像展最终在纽约“复活”
《没有电影的电影节》放映结束后的问答环节。左起分别是电影人黄骥、翻译Connie Ka、电影人王我、活动组织者史杰鹏、钱盈和谢枫
8月19日晚，纪录片《没有电影的电影节》在纽约哈林区梅索斯纪录片中心(Maysles Documentary Center)的影院进行了首映。这部反映去年夏天第11届北京独立影像展事件全貌的作品，由众多艺术家、独立电影人、活动组织者和参与者所提供的影像素材共同组成，电影人王我进行剪辑整理，直到放映当天才匆匆完成最后的调试。其成片时间距离去年的事件发生刚好相隔一年。
这也是题为“边缘影像：2012-14北京独立影像展最佳作品”系列展映活动中的第10场放映。刚过去的8月20日，纽约亚洲协会中展映了组织者之一的史杰鹏和Libbie Cohn合作的影片《人民公园》。至此，这次持续时长1个多月的活动已经过半，剩下的8场放映将在纽约亚洲协会、美国华人博物馆和Union Docs等处陆续举行，直到9月13日。
活动的三位组织者钱盈(Karin Chien)、谢枫(Shelly Kraicer)和史杰鹏(J. P.Sniadecki)各自分别有着制片人、影评人和导演的身份，他们对独立电影，尤其是中国的独立电影有着长期的观察、研究和参与。在去年8月北京独立影像展被叫停之后，他们立即打算将这些影片带来纽约以示支持和声援。此外，三人还在今年7月7日发起网络筹款，在短短一个月内，活动共收到264位支持者总计近1.45万美元的款项，以用于邀请部分独立电影人来纽约参加放映的路费，以及活动相关宣传品的印刷制作等费用。
北京独立影像展由栗宪庭电影基金主办，创始于2006年，近年来已发展成为中国一个较具影响力的独立影像展，但该影像展的发展也吸引了当局的注意。2012年，在宋庄举行的独立影像展在开幕仅3小时后便被当局拉闸断电，观众被驱散。去年，影像展仍然举行，但在开幕前夕被当局叫停，之后其宋庄的办公所在地遭到断水断电，执法者强行进入带走了电脑、文件和电影资料，甚至在交涉中发生了肢体冲撞等一系列事件。这其中牵涉到自由表达、政府审查和公共活动的组织等敏感问题，因而难以避免地陷入重重纷争之中。
在去年北京独立影像展被迫中断后，北京电影学院教授郝建在接受采访时表示，这就像哈维尔所说的“后极权社会由恐惧感维持”：“在我看来，中国官方统治者也是处在极度的恐惧状态中……它对任何的风吹草动，对任何人群的聚集都是心怀恐惧，因为它不知道这些人会做什么、说什么。拿官方的话来说就是‘要将其扼杀在萌芽中’。” 因此“被禁作品”、“中国不想让你看到的电影”等措辞，自然成为了大部分当地媒体对此次展映进行报道的标题。
尽管与第11届北京独立影像展被叫停的事件密切相关，这次纽约的展映却并非对前者的直接挪移或复制，在北京独立影像展艺术总监王宏伟的建议之下，精选了过去三年参展过的优秀作品。除了艾未未的《平安乐清》、胡杰的《星火》等政治类题材，还包括了大量的纪录片(如邹雪平的《吃饱的村子》等)、实验艺术电影(如陈轴的《我不不不是陈轴》等)、女性导演作品(如文慧的《听三奶奶讲过去的故事》等)和动画短片(如白斌的《猎人与骷髅怪》等)等多种形式和门类。在全部29部参展影片中，有至少10部在此前获得过各类奖项，确实可谓中国独立电影中的“最佳作品”，也向纽约的观众提供了一次较为全面的呈现。
组织者之一的谢枫表示：“我最初对作品的选择并不完全出于政治因素的考虑，而是因为这些作品本身用特别的方式展现出了中国艺术家和电影人们非常美妙的创造力，他们用作品呼应了当下快速变化的中国。”“新的艺术形式”，而非政治题材的表达，是谢枫从这些中国电影中所看到的最大闪光点。《纽约时报》的文章也认为，许多体制外的创作“并不一定涉及到政府认为的敏感话题”。
电影导演史杰鹏有两部自己的创作也在这次展映之中。其中2013年的《玉门》与中国电影人黄香、徐若涛合作，作品介于真实和虚构之间的影像语言使其夺得了当年影像展的实验创新奖。史杰鹏仍然记得自己2008年初到北京的感受：“我当时觉得就像是找到了自己的家人和归属。这些中国独立电影人并不受到商业的驱动，也不是为了个人的安全感而进行创作，他们是在探索。”
王我则谈到了影像展在跨文化交流方面的贡献：“有一点很好就是影像展常设有其他国家作品展映的单元，例如意大利、比利时、日本等等。影展的工作人员会很专业地翻译字幕，包括很多像是非洲或菲律宾等小语种地区的电影。平时看到的机会就少，也很少人去做这方面的工作。”文化的交流，或许正是北京独立影像展以及此次纽约展映等活动所希望促成和坚持的。
独立电影遭到边缘化或是排挤并非只在中国发生。谢枫坦言东西方各有其艰辛之处：“在东方有政治审查，西方则是商业审查。拿中国来举例，与功夫片或是章子怡等明星参演的电影相比，成本低、预算紧的独立电影作品更难有机会在除了艺术节之外的活动上被看见。”
尽管受众少，但独立电影在许多国家都有各自的推广渠道和发布平台。艺术院线是较为常见的专门机构之一。而与美术馆进行协作也渐渐成为一种更加有效的方式：纽约的影像博物馆(Museum of the Moving Image)就在今年4月举行了台湾导演蔡明亮作品的专题展，用博物馆的眼光和策展补充了影院的语境，也将艺术电影带给更多观众。
或许，独立电影在今天的遭遇也只是进程中的一个必经阶段。人们对陌生事物的排斥与否定也是独立电影发展过程中的瓶颈之一。在《没有电影的电影节》一片中，影像展主办者和电影基金创始人栗宪庭对着镜头聊到自己过往的经历：80年代时抽象艺术曾经一度被视为禁忌，后来大家才慢慢接受;之后当代艺术又成了禁忌，可现在也都为人所熟悉了。说起未来的计划，钱盈表示接下来的6个月将带着这些中国独立电影在北美进行巡展。而在宋庄，第12届北京独立影像展开幕在即。
既然认定了这个目标，不管遇到什么困难，都要达成。
这质量果然还是我熟悉的Netflix，不愧是垃圾制造厂，totally unwatchable，drown in PC。临结尾的时候，银石虽然老了，不过依旧好认，她还是挺有好看的。
看完这片子谁的想法可能都不一样，就跟stu和其他人对待苦痛的想法也都不一样。
平平无奇的校园轻喜剧，但怀旧情怀拉满，甚至请到了AS客串，《独领风骚》如此经典！轻松快乐，政治正确和吐槽都恰到好处，对这样的小妞电影无需过分要求。RW瘦了之后脸很好看，只是从医院醒来就是全妆实在有点违和。
前半段还是挺有意思的，尤其是女主昏迷20年醒来后，若有若无的带出对所谓政治正确和白左的粉讽刺和映射还是很好玩的，不过后半段后有些俗套，有点某名奇妙了。
0517
美国高中生的生活太精彩了，好想经历这样的青春。
srds 编剧水准也太chā了吧！不如小学生的水平
极地探险居然没有事故也没有人吃人，只是幻觉。
真实事件，一波三折，也真的是不容易了，那个年代的探险和旅行可真的是拿命去进行的，美中不足前半部分缺失了大量细节，后半部分又有大量多余的细节，好题材没讲好故事的感觉，有点点可惜！
前半段尴尬得让人难受 可能是代入幻想自己一觉起来老了二十岁太吓人 二十年后的政治正确台词很妙 但现实（欧美）也确实是飞速发展的二十年 很真实 后半段太暖了 特别是毕业舞会那段舞 感动到想落泪
网飞电影一如既往带来一些理念，这次说的是年龄不该是阻碍，想想宫雪花47岁都可以参加选美，三十几岁更是兼具青春美丽和成熟魅力的大好时期，风靡校园又有何不可。
authentic，虽然stu很粗俗后半段去了神学院转性的之后的讲话常常话糙理不糙，可以看出他的信心是很强大的，看的时候一直在想为什么神选择他，可能看到他有一颗一辈子侍奉的心？还有为什么最后奇迹没有发生，不知道，但他的家人又重归于好，他的事迹影响了更多人...有的时候有点明白又不太明白他的想法。
沃尔伯格近些年对电影越来越不走心了，原来还能体现出演技，现在只剩下疲惫的身躯和面瘫的表情！我求求你还是赶紧退休卖你的货和汉堡去吧
真实经历应该很曲折，但电影并没有表达出来。
其实还不错呀。情节老掉牙，但情感都是相同的。各个年代都有自己的prom queen 梦想！和所谓的最in 人设。内核都一样，形式多种多样。看过笑系列
青春喜剧三板斧，最大惊喜是……她好瘦啊！以及这里面的年轻人真的能变得更好，希望the rest of the world真的是这样了。
生命中的矛盾无处不在，生命中的倔强难能可贵。编剧导演奉献了一个深刻的故事，Mark也奉献了精彩的演出，除了Mark的少部分情节和台词过于硬以及吉布森老爷的角色气质不对之外，整部戏故事走心，音乐用心，演员费心。评分可以更高。
人只有经过重大变故才会思考理所当然的人生，拍的中规中矩，出彩的地方不多。
前半段看的很感动，后半段实在没拍好。一个teenager都不知道什么是自己，又怎么做自己呢？立意和冲击感都有了，但是逻辑并没拍的很顺畅。好在演员演的都不错，除了没完没了的澳洲口音！
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
