何为爱情 高清

评论:

• 让骊红 9小时前 :

  但同时又是“不好看”的，也许舞蹈设计太简单了，连着摄影、剪辑、灯光、布景……原本九十年代的纽约应该更加五光十色的啊！（毕竟LMM是舞台剧出身，这算是先天不足吧）

• 暄枫 5小时前 :

  叙事没有什么新颖之处 但情绪推动到位了 给加菲比心♥

• 柔骞 3小时前 :

  tick tick boom！被击中了，热泪盈眶。

• 薄念巧 3小时前 :

  想看Webber, Ashman, Menken的传记片

• 鹿友梅 2小时前 :

  ——2021.12.11

• 颜槐 0小时前 :

  有点失望。歌很好听，而且和声比较丰富，虽没有专门的合唱歌曲那么复杂的声部，但听感还是比迪士尼以及大部分话语音乐剧要立体。

• 钦晓昕 3小时前 :

  这部传记音乐剧给安德鲁很好的预订一个奥斯卡奖项。关于青春励志，关于爱情友情事业，关于答案…

• 桐鑫 8小时前 :

  7.0/10，《鬼灭之刃》第一季，蝶屋敷篇，TV版后五集合集。

• 茹梅 1小时前 :

  30岁时最好也最让人绝望的一句话就是：你很棒，继续加油。加菲的造型太像大山了

• 韵香 7小时前 :

  再走一步，再走两步。没有一刻可以浪费

• 瑞同和 4小时前 :

  虽然是拿来立各柱人设的，但除了义勇和主公外实际上都没留什么好印象。

• 过司辰 7小时前 :

  文艺青年的艺术梦是最新的美国梦，一段接一段毫无休止的尬唱，歌词本身也实在不敢恭维，为什么我们这个年代的传记片总是喜欢把这些平庸之辈捧上神坛？

• 淦韵梅 0小时前 :

  优点都是在有效拓展电影边界的部分：这不是一部音乐剧官摄，也不是一部真正意义上的歌舞片，而是一部元-音乐剧-电影，将唱段视觉化就是一个很好地体现电影尤其是歌舞片作为造梦机器的例子，并且“造梦机器”也能很好地与主题结合。但在电影层面是失败的，本片在今天对HIV、LGBT群体话题的讨论…Larson在25年前自己就写出来了《吉屋出租》。最后，既然是改编，如果改成加菲像《阮玲玉》里的张曼玉那样演Larson，那就是真牛逼。

• 爱柔怀 4小时前 :

  tv版看过的不用看了，就是祢豆子被质疑的那几集合集

• 饶流婉 0小时前 :

  确实有被狠狠的打动到，加菲的表演增色很多。个人觉得音乐剧与电影的融合很好，当然因此也能想象到批评者们的矛头一定是指向与音乐对影像的侵占，但全片最艺术化最棒的部分依然是影像化的——游泳池里的五线谱太美了。

• 蒙清舒 0小时前 :

  米兰达也许会拍一部只在舞台上演出的音乐剧，但他并不会拍电影，影像不是音乐、独白、台词的补充，MV都不至于如此。更别提那些政治正确的符号，实在差劲。还是看看斯皮尔伯格的《西区故事》会拍成什么样吧。

• 雷慧雅 4小时前 :

  没了解过背后故事也能好好看的电影～

• 楠惠 6小时前 :

  作为歌舞片，本片是绝对“好听”的，好听到爆的那种！

• 独雅香 5小时前 :

  musical来说歌不行真的硬伤 讲述故事的方式也太平庸

• 犁皓君 2小时前 :

  70/100 是那种倾注了所有真实情感造就出的作品，只是其夸张的表现和旋律难以触动到我。