为什么鲍鱼长得那么像 高清

评论:

• 巫马听露 3小时前 :

  还行，比TV好点。

• 吾鸿运 4小时前 :

  这剧情是完完全全抄袭迪迦奥特曼， 还有这演的有点神经病吧， 本来是好好的一部剧，就这样毁了，实在没有办法，只能给一颗星⭐

• 堂映安 9小时前 :

  相比TV剧场版的观感要好上很多，至少逻辑自洽，邪特巨大化那段打得也很燃。

• 万俟宛白 4小时前 :

  这么多男人，为什么没有男人之间大做爱的戏？为什么！？为什么！？

• 公俊晤 4小时前 :

  除了泽塔线和部分打戏都比较满意

• 凯骞 8小时前 :

  剧情相较于特利迦TV要更加合理，属于典型的剧场版比剧好看

• 似美丽 6小时前 :

  还行，比TV好，不过依旧是打戏占比较大，但是故事本身并没有TV那么强烈的割裂感（久弥直树学着点），一路看下来觉得还行。

• 卫志红 5小时前 :

  走进曾被禁止的宫廷沙龙大门，仿佛收到跻身上流的请柬。撕毁已被拒绝的贵族头衔申请，产生掌控自己命运的幻觉。巴黎撩起裙摆，褪去猩红色长袜，迷惑了年轻诗人的眼。他脸上旧日墨迹已干，胃里秽物尽数吐出。在名利的金色拉花里，受封为毫无廉耻的骑士，戴上日后流血的荆棘王冠，成为被烈火焚燃的纸张。

• 太史书意 2小时前 :

  每次看这种欧洲古典名著改编的电影总是嫌弃自己读书少没文化，看着这些虚无的内容时脑子里想的只有几个美男子会不会搞基。

• 司沛槐 0小时前 :

  除了泽塔线和部分打戏都比较满意

• 庆欣笑 0小时前 :

  你要说比tv好那确实，不过也只是0分到20分的程度罢

• 卫昱辰 9小时前 :

  迪迦打邪恶迪迦不用换形态就可以打过

• 拓跋谷秋 3小时前 :

  导演层面看不出什么问题，主要缺陷是故事与当下的强行勾连。剧本放大了媒体讽刺中最当下的部分（甚至真的用信鸽影射了Twitter），但这些浮皮潦草的讽刺在华丽古典的调性中显得异常突兀。男主角浮夸不浮夸，严肃不严肃，也没有呈现出时间对角色的磨炼，演得很尴尬。

• 倪冬灵 5小时前 :

  TV是拉垮的，评分最Low

• 华文博 1小时前 :

  I don't get it 怎么做到抄迪迦剧情都抄不明白的吧

• 徐和蔼 1小时前 :

  这不比TV的大结局好？打戏合格以上，表演情感真挚，虽然一到“斯麦路”还是出戏，但对于光和人类的身份终于有了属于特利迦自己的解释，总归不至于胡乱致敬。

• 卷运珊 3小时前 :

  这剧情是完完全全抄袭迪迦奥特曼， 还有这演的有点神经病吧， 本来是好好的一部剧，就这样毁了，实在没有办法，只能给一颗星⭐

• 孔初珍 0小时前 :

  怎么说，确实比TV好很多，但看的时候让我想起来曾经的三部剧，《迪迦奥特曼》44话，大家懂得都懂。基地坠毁，队长鼓舞大家，我想到了《星光战士》。邪特巨大化三奥的打斗，我想到了《超8》。或者这是导演的致敬，或许是我对迪迦的执念太深，总之，虽然剧情OK，但总感觉是一部拼凑出来的电影。舞台剧寺坂赖我的表现多好啊，总感觉特利迦本来能成为爆款（毕竟是新生代迪迦），但完完全全的折在了编剧手里。有点可惜。and第56个奥特曼之日快乐！！！

• 巨玉成 6小时前 :

  比TV观感好，但是剧情还是挺一般的，只能说75分钟的体量就摆在那吧，注定无法加入太多元素达到完美。

• 家驰 8小时前 :

  巴尔扎克原著改编。作品之所以伟大，就在于它揭示的现象常演不衰。一个外省文艺青年在巴黎的故事。阶层跃升梦想，新闻虚假本质，出版商业操纵，评论荒唐虚伪，朋友背叛互轧，死亡都已商品化、贵族操纵一切………唯有一丝爱，留下点滴泪水和肺结核的咳嗽声。扎实影像让我看到那时多种场景：报业街、贵族狂欢、妓女街、各式剧场……贯穿了很多巴尔扎克的文字做画外音，比如下面这段谈到文学评论一种意思褒贬两种说法“一本书感人？就说故作感伤；古典气质？就说匠气；有趣？说它肤浅吧；充满智慧？那它就是做作；启发民众？一定在哗众取宠；结构清晰？老套极了；个人风格突出？那是言之无物；体量宏伟？作者令人困惑没把握好；充满奇思妙想？彻底就不连贯嘛。”还有很多讽刺新闻虚伪、大众趣味、文人无良、贵族无耻的精彩文字画外音。看得过瘾，感慨良多！