看来真的糊
家里的家具,外面的大黄都能说话了,再也不怕没人聊天没人商量了,还get了感情狗策划一枚
挺不错一片儿,轻松中包含对美好的追求。作为喜剧片是及格的。
看到高叔是蛮惊喜的啦,但是整个剧情、人设,哈哈哈哈哈,不是因为搞笑而被逗到,只是因为觉得自己的观影时间被浪费而自嘲。(是的,是让我觉得所有演员都欠导演钱的地步)
焦俊艳1星。(焦俊艳角色负4星。焦俊艳在我心中满星。)幻想概念一星。 无厘头 喜剧 幻想 焦俊艳 对心理学的抹黑反感 焦俊艳你可以接点符合你形象的片吗?爱的我心好累。 片尾:幻想是一件浪漫的事。很赞同。剧中的狗和花可以get到,其他也是大可不必。 看的过程中。感觉有点像是周星驰的喜剧风格,但是没有知识做架构和背景的片,真的反感。国产片好多这种yy。
真的太慢了 我4倍速看的 才觉得节奏正常 整个故事就是直接给你 在一个别墅完成 特定情况下完成 前后都不交代 为了惊悚 自己猜
烂得惊心动魄,烂得黯然销魂。真为焦俊艳感到不值。
王彦霖不错,结尾彩蛋不错,创意还不错,就是拍出来的东西很尴尬……
作为85后的中年人,这是我小时候特别喜欢的电影类型。现在没那么大兴趣了,但也快进着看完了,主要是为了《法医秦明》电视剧之一的女主角。现在的孩子对这种类型会不会不屑一顾呢?
试想一下,假如真的和电影中一样,所有景物其实都在时刻关注着你的一点一滴,那坏人如何心安,不真的得了精神病才怪。
「2.5」被简介“希区柯克式惊悚片”错误诱导,开篇的喜剧式情节和俏皮配乐很诡异,但后期发展成枯燥的话剧式聊天电影。总觉得影片以一种不太聪明的方式探讨阶层以及婚姻关系,氛围一点也不危险,三个人物被贴上明显的标签。虽然有几个细节佐证,但女主形象感觉并不丰满,显得人物动机缺乏有力支撑。
里面居然还有张雪峰老师,看来暑假考研已经满足不了他了,来电影里面当精神病专家了哈哈哈
看了这个电影,把我整不会了,我开始思考拍电影的意义了。就比如这个电影,拍出来的意义是什么呢?
能和物体谈话的创意没有撑住整部电影。整部电影节松散,不知所云...
希望不要是烂片吧,毕竟演员阵容还是挺不错的。
挺喜欢焦俊艳的,但是老拍这种质量的电影的话我真的不行
真毫无波澜
2021.10.13 欢乐一直在,王彦霖很帅气,焦俊艳也很好看呢
一部只有4个人的电影。最后10分钟反转又反转,前面拖沓的很。Lily Colins一个人干掉了两个大男人。
幻想能治愈孤独 制造浪漫 能和家具老车狗子对话实在是很浪漫的事情 最喜欢狗子 打架的时候笑死我了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved