剧情介绍

  它籍著一群因为战争被迫漂流到一座与世隔绝的热带小岛上的少年们,由无知天真最后演变成动物般野蛮,来突显希特勒式战争的恐怖,并且阐释自古至今人类潜在的野蛮特质,他认为,人类制造罪恶就像蜜蜂制造蜂蜜般自然。在片中这群孩子很快就分成两个党派,一是由瑞福为首,这个深思熟虑的孩子倡导民主制度。站在瑞福这边的是胆小没有主见的胖子孩皮吉,然而最后反因自己的弱点而遭不测,杰克是反对阵营的老大,他残暴、专制的特性将大家带领至野蛮的生活形式中,猎兽、互相斗争···

评论:

  • 咎鸿博 4小时前 :

    不错的低幼电影~画面可爱,剧情紧凑,寓意深刻~娃都感动哭了

  • 五书桃 8小时前 :

    前期飙车戏很精彩,最终战很乏力只想快点结束。主演都不错,反派和小男孩都很可爱。

  • 侠帆 6小时前 :

    女版大叔?我只能说呵呵!就是个流水线产品而已!另外,小屁孩,你可是刚死了爹,能不能别一副无所谓的表情?导演对小屁孩演技要求这么低吗?

  • 博辰 0小时前 :

    剧情很套路,没啥大的惊喜,主要是朴素丹演得好酷啊,飙车戏和打戏都很流畅,非常喜欢朴素丹演这种类型的女主。

  • 南门勇捷 0小时前 :

    很相似题材的电影相比,没有任何亮点,最主要这个熊孩子太让人讨厌了,真是被简介里的一句女版的大叔给坑了。能比吗!?

  • 吕晓星 3小时前 :

    素丹不适合这个角色 作为主角能力还是单薄了 故事也很套路 就普普通通一个商业片吧

  • 出永昌 2小时前 :

    就这么简简单单的剧本,我们什么时候能拍出这样的质感来。

  • 明箫吟 2小时前 :

    2022年1月8日;大多数还是理智的,无论是在院线放映时偶尔听到的辅助性讲解声,还是 parenting属性的提问声,亦或者是孩子们共情后发出哭声被安慰,都是相当正常的反应;即便是化为成年人的文字作为评价也是理智的声音居多,夹杂着些许无聊俗套低幼到1岁孩子都嫌弃的不同声音,嘛,毕竟 me大概率是不会独自观影儿童片的,如果机缘巧合看了,也会尽力抛弃掉成年人的傲慢勉强重拾童心客观看待,顶多呆萌自问:我是谁我在哪里为啥独自看了这片儿…;整个故事值得鼓励,有主题有主线,对人类&房子对吐槽印象深刻,有反派有助攻,起承转合结构清晰,有理想主义有不合理,有说教有鸡汤,儿童片可以理解;可以做免费剧版但是值得尝试院线影版,media mix也好IP也罢,能合情合理赚到自负盈亏的钱,才是长久之策的NO.301…

  • 弘辰 1小时前 :

    冰糖的银幕观影初体验。中途因为流浪猫被吓跑两次,出去逛一圈,回来坚持看完。

  • 施俊健 8小时前 :

    故事极老套,但拍的不难看,叙事节奏是对的,另外追车戏可以。没看过的请无视简介里写的女版《大叔》云云,根本不是同一类型。

  • 妍雪 3小时前 :

    单从电影工业流水线说,质量不错。飙车戏也挺刺激。女主演技过关,小孩子也不错,反派也是经典黑警察。无脑爆米花是合格的。

  • 弓筠溪 2小时前 :

    三星半吧,女版《玩命快递》。女主不如改行做杀手,如果悲情结局给个四星,结尾无端无故又出现了,还有些地方扯了点,房子暗杀那段BGM好评~

  • 业念雁 1小时前 :

    一般吧,6.5分。

  • 愚半香 6小时前 :

    电影还行,值得7分,不过一个纯开车的小姐姐能干死这么多男人,未免有点太扯淡了,哈哈

  • 帛婧 2小时前 :

    追车戏真流畅,设置也巧妙,打斗没有往常主角光环那么过分,难得的诚意片。

  • 宇怜烟 0小时前 :

    非常适合带孩子来看的电影,因为孩子喜欢萌鸡小队

  • 展清润 9小时前 :

    总体来说还算不错,保持了韩国电影一贯风格,基本上无尿点。

  • 凯侠 5小时前 :

    结尾有俞承豪的照片出现在手机里,算是“客串”了吗?

  • 冯子宁 8小时前 :

    电影只能说将将合格。但是,谁说眯眯眼不好看的?

  • 冉嘉年 2小时前 :

    故事极老套,但拍的不难看,叙事节奏是对的,另外追车戏可以。没看过的请无视简介里写的女版《大叔》云云,根本不是同一类型。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved