壮熊男男h 高清

评论:

• 诗凝思 5小时前 :

  3.对公众情感的操控的能力是政治家最大的选票

• 逸楷 5小时前 :

  反转再反转的电影，人性真是个猜不透的东西

• 费诗怀 2小时前 :

  让提出问题的人闭嘴的政治

• 舒飞跃 6小时前 :

  仅体制谋杀这一点，

• 鲁尔蓉 3小时前 :

  这剧本太有张力，最后几分钟怎么像下一部的预告片

• 祝弘图 7小时前 :

  瑕不掩瑜。敢于直面血淋淋、尖锐的社会议题并公开讨论，就这一点就值得大声鼓掌。腐败、阶级、种族、性别、暴力、舆论操控，导演想讲的事情有很多，但碍于时长很多情节没有展开，用极其煽动的bgm来快速推进，有点偷懒了。这个容量完全可以展开成迷你剧，详细展开。

• 褚凌柏 4小时前 :

  看了一半，有个疑问，为啥这片能讨论点评，而1987全网封禁？高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。

• 菲倩 1小时前 :

  这是拍给印度人看的吗？不止，这是拍给人看的

• 母若山 2小时前 :

  且不说这部电影拍得多好了，咱们国家是说都说不得，更别说拍电影了，笑死。

• 梦锦 9小时前 :

  也许不能解决所有问题

• 蕾林 7小时前 :

  2、媒体，你以为你很清醒，其实你还是被利用，被煽动，想起网络暴民

• 锺芷琪 7小时前 :

  感觉比起《杰伊·比姆》来，还是差一些，但依然优秀。

• 玥涵 7小时前 :

  一股脑未打磨的半成品点子塞得倒满当，

• 谭梦菡 7小时前 :

  题材是好题材，但是电影的节奏太奇怪了，印度的特色还是怎么呢，前一个小时太无聊了，背景没必要铺陈这么久，直接从庭审开始就可以，但是又感觉后面破案也没有那么燃，真的不够吸引我眼球，7分吧，如果改编得精简有力也许分数更好

• 琦朗然 7小时前 :

  四分的故事，两分半的编剧，两分的导演。太多的蒙太奇段落、太多的升格镜头、太多的音乐，整部影片被导演处理得宛如巨型的trailer。故事充满翻转本是有意思的，而叙事策略却很低幼以及直白，每一次翻转几乎全是一股脑由人物说出来的。故事大可以聚焦在警察与律师之间，法庭上的对手，背后却是要一起揭发真相。影片最好看的也是1h18m开始的法庭戏，当律师一个个传唤证人，带出印度种族问题时，不仅由于这是一大场结结实实的戏，更重要的是振聋发聩在印度非常有价值的表达。影片另一个问题是表达过多：政治阴谋、种族歧视、女性权益、媒体不良、学术腐败等等，而最后貌似又都归结于一场政治阴谋，事实上还是种族问题在印度更具话题意义吧。teaser及尾声对律师人设的交代非常学生作业感，完全插不进叙事主体，只留于生硬的交代。

• 蒋才良 1小时前 :

  一有个热度片借着风就尬吹印度，挺符合豆瓣没见过世面的部分文青的日常行为准则。就庭审那段，三本院校的法律系公开课做的都比那专业。高赞还吹捧其电影业的发达程度……

• 计冰彦 1小时前 :

  良心发现，英雄出现，民众狂欢。

• 臧康健 6小时前 :

  女博士因为垃圾楠教授七年不能毕业 狠狠共情 所以多给一星 女主的美丽惊艳到我了 律师的法庭秀还是挺精彩 法官太蠢了！反转有一点没想到

• 韵芳 5小时前 :

  层层递进、振聋发聩、义愤填膺、感慨万千！！！

• 藤骞尧 2小时前 :

  有两次反转。刚开始看的时候想到了前段时间发生的唐山事件，当然这部电影不止于此。政治，教育，体制，法律，舆论，媒体，涉及的内容更多，以至于演员也多，对于脸盲患者来说有点困难。