剧情介绍

《博物馆》讲述的故事发生在1985年,一群罪犯为了嘲笑墨西哥人类学博物馆的安全指数,而去盗窃博物馆中的140多件前西班牙的文物。尽管电影取材于1985年发生的真实事件,电影与原始事件本身一样让人吃惊,它以精细的手法接近真相,又在每一个转折处进行重塑,并借鉴了多种电影类型 。

评论:

  • 卜初彤 4小时前 :

    通过这部电影认识到“挺进师”精神,非常珍贵,是同样需要我们世代传承的高贵品格。

  • 成翱 1小时前 :

    尤其是看完后辈稚拙的模仿 更觉如此

  • 文平 7小时前 :

    一个烂的没救的本子和一些努力在拯救本子的好演员。土方牌摄影机和一堆在仓促的剧情里来不及认是谁的人。打开燃剑之前我真的没想到世界上有人能把池田屋到五棱郭压缩进一个小时。角色吧也没足够的背景剧情支起来,剧情吧连个合格的流水账都不算。原田监督很会拍人,但别自己做编剧了谢谢。

  • 万夏菡 1小时前 :

    糟糕和失望。司马辽太郎的这部小说改编得非常不好,远不及《关原之战》。都不知道在讲些什么。导演根本不会讲故事,编剧也很烂。期待很久的电影,就这么个尿性。靠演员口述,我不如听有声书。

  • 孙智刚 1小时前 :

    很有态度也很有调性的一部电影,值得支持,无论在题材还是在画风质感上都非常可圈可点。

  • 前雅畅 4小时前 :

    打戏好看,加一星。豆瓣页面简介里把新选组副局长写成“新仙谷副司令员”,乐死爹了

  • 卫映宽 7小时前 :

    咱就是说还行吧,这部我觉得不适合我这种小女生看,不过剧情挺好

  • 喻芷珊 2小时前 :

    像是我小学的时候模仿文青写的作文一样 有形无实

  • 姒清霁 4小时前 :

    有些人表面上是萨摩的西乡隆盛,其实是新选组的近藤局长。

  • 卫芷毓 8小时前 :

    来南京之后的第一场影鉴活动。许久没有参与像样的映后交流了。创作者是谦恭的,坚持构思是可贵的,但可能是出于预期设置,这部作品没能给到合格的答案。编排平庸,用光糟糕,配音拟声使人无法沉浸,镜画的失序失度却被贴上“诗性”的标签,一种自我的、形式上的“独立”。

  • 厍欣畅 1小时前 :

    想给3.5 风格化做到了,尤其是最后的红雨,很震撼。但是个别镜头很出戏(尤其是中间有一个明显的镜头拉进,我甚至有种看伪纪录片的恍惚)。关注战争小人物的微观叙事,视角很好,但是还不够微观。比如丁松柏这个人物的转变,聚焦了但完全没有进入人物内心:战友死了,自责、悔恨、想做些什么作为救赎、认识到超越生死的责任……于是不想娘了,不怕死了,决定舍生取义——这些都是观众从阅读过的无数革命故事中条件反射般脑补的,而不是影片呈现给观众的。不能说一点效果没有,但是影片本身可以更细腻更精彩。不过,比起民族主义和宏观叙事,还是宁可这样的影片多一点。

  • 实海之 5小时前 :

    当视线中没有人影只剩影影绰绰的树林与林间浓雾时,山水墨画的质感会让你觉得画面特别美,原来战争也可以是“美”的,这波操作让人印象深刻。

  • 别运菱 1小时前 :

    突然意识到里面都是活生生的人,残肢、断臂、血液、暴雨,是苦的是挣扎的,是没有生的可能的。这八个人代表着在战争前的不同立场。不单纯的逃兵,搁置的谎言,反叛的敌军,坚定的信仰者,追寻团圆的孩子,迷惘的赴死者……

  • 完颜之槐 8小时前 :

    原田监督的电影美学真是没话说!气氛渲染、大杀阵场面调度,甚至连暴力场面都可以反复欣赏,我最喜欢的一场戏居然就是刺杀芹泽鸭,镜头语言绝佳。就算把我们はじめちゃん拍成背景板我也认了,洸平在京都的两个月戏仿佛修行,跟着各位师匠学习电影。

  • 彩采 1小时前 :

    土方岁三的奋斗,风起云涌的幕末江湖纪实片。

  • 尔逸美 6小时前 :

    方言台词很有特色,再搭配山水环境,浙江味有了。

  • 时阳晖 0小时前 :

    还有声音,不知道是影片的问题还是影院的问题,呼吸声什么的总是有振声。

  • 局辰宇 7小时前 :

    没废话,不矫情。

  • 房秀妮 4小时前 :

    浙西南独特的方言很有美感,听在耳朵里是一种享受,虽听不太懂但不妨碍我能理解他们在说什么,他们说:祖国放心,我们会奋战到底。

  • 官雨琴 2小时前 :

    随着镜头切入,沉浸式跟随战士穿梭于山野间,行走在这幅战争悲画中,感受那时的热血与悲壮。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved