本片以电影剧照、电影宣传照、导演工作照和演员照片等引来夸张搞笑的动画,道尽一部优秀电影的出炉是何其艰难,其中的一把辛酸泪只有电影人自己才知。
编剧要通过不断地与稍纵即逝的灵感做斗争,才能写出自己和导演都满意的剧本;可是他们满意的剧本,相关审查部门总能找出各种各样的问题,于是最终到达他们手上的剧本,可能已与原来的大相径庭;之后,导演开始与摄影师、美工、场记等人员一遍遍地沟通,敲定细节,找寻合适的演员;拍摄中,问题会一个接一个出现,有些镜头要重复拍摄许多次;拍完剪完,要再送有关部门审查,如果他们提出修改意见,有些镜头必须重拍;好不容易电影上映了,该电影的所有工作人员又要忐忑不安地等待观众的检验。
剧情中规中矩,无惊无喜,结尾无反转无意外。
那分明就是狗好吗?
扎克·埃夫隆真的过了靠年轻吃饭的年纪了,这个浮躁的商业电影时代真的留给歌舞剧演员的空间不是太大,屎尿屁荒诞喜剧又太人,这种故事片貌似是不得已的选择,可惜,只能说是个过得去的作品,先不说单薄的故事,荒谬的逻辑,遭难一样的画面设计何摄影,真的很难让人一比一时间看完,其实就是简单的两人发现狗头金,人性贪婪禁显,中间那段沙漠独自求生还挺有寓言味道的,其他的嘛,六分吧
整个过程看了力不从心,对话较多,老套的剧本精彩不足
如果周六下午不在家看一些烂片,那人生毫无意义
五分太低了 全片还是很不错的 派派也很尽力
我看欲帝看了所以我也看 不愧是他的品味~ 概念无非大鱼吃小鱼。男主演技不错。
风景粗犷,不少镜头较好。荒漠发现搬不动的金子,正常人难道不是每人先敲下几公斤揣走,先发笔小财,再一起去找挖机么?
似乎一些描述非常精准映射了自己,但实际它往往模糊笼统,以致普遍适用,称为巴纳姆效应
这人性刻画的还行,就是为啥不敲一点下来先走
一个概念的场景,一个戏剧的事件,及两个贪婪的人。
寓言故事,不过和科恩兄弟拍的那些差了十万八千里,剧本里面没有故事和戏剧
比较紧凑的小剧情片,内容厚度不够,给抖音号剪应该一两集就剪完了吧哈哈哈
梭巡的狗,盘旋的鹰都看到了你的死亡,而你的眼里只有金子,多么可悲的人性啊
13看到一半就知道结局,贪者贫也,这世界道德正确不一定成功,并且还犯大错
这荒野的质感很棒,导致我中午做梦梦见自己挂在一扇大门上,被狂风吹的转了一圈又一圈。
6.5分。我不理解男主是哪根筋搭住了,真的会一个人枯守黄金???都已经是无人区了,两个人相互监视一起去找资源不是更合适么?好在男主的表演还算是不错的,慢慢沉沦的沧桑感也表现出来了。最后的结尾还真是够残酷的。
无脑的逻辑和乏善可陈的动作场面,加上苍老的派恩,满满的无聊
剧情比较老套。前戏铺垫太长,反水的理由没交代清楚。为了冲突而冲突。
A manhood movie. 人性的弱点
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved