流畅得不像实力派……压缩了剧情时间的爽片……最后还是正赢了，如果他们真的是“坏蛋”呢？
把一些危险性非常高的动物标记为坏蛋，把荷兰猪这种萌宠标记为英雄，然后来个对调，以消除刻板印象，告诉大家坏蛋也能改过自新，说服坏蛋的方式居然是摇尾巴时心里面涌起的兴奋因子，这似乎说得过去，但在一个动物世界里，人类的设定欠缺合理。
btw1. Richard的声音可太有辨识度和喜感了，没看过IT狂人的不要错过啦
坏人本质却不坏的设定让人想到了，卑鄙的我，不过这次是靠喵星人拯救了一个坏人，再拯救了大家。整体观感很轻松愉快。山姆洛克威尔的配音真的很棒
剧本规规整整，好人难做，善与恶转换。全片几次反转，基于都在预料之中，包括影片当中涉及的议题，也有些太过常见。比如，以貌取人不可取，刻板印象固化，惯性思维的误区与成见顺拐等。价值观层面，影片做了明显取舍与引导，善与恶区分要透过表象看本质。在更广泛意义上，本片延伸出社会对刻板化脸谱，要给予包容式救助，去除已有固定思维模式。人物塑造上，除了童话角色“脸谱化”呈现——童话里“恶”的视觉表征指代，在角色组合关系上，也略显平庸：坏家伙们被聚集，结尾由恶转向善的蜕变与成长。或许，以儿童视角来说，本片教育意味十足，但对于成人观众来说，套路满满，且说教味儿过重。不过，女市长/狐狸的伪装，最终没有戳破，倒蛮有意思，两面性人设丰富人物，亦内涵当今政坛怪象，当下政治的虚伪极其复杂性。对比《疯狂动物城》，本片略显低幼
1、有文有武，有血有肉，有情有义，好看，精彩！
就这？3D的意义在哪里？平平淡淡，甚至有点老掉牙，基本的剧情脉络都能猜出个一二三来。
设定以及剧情走向都特别像《疯狂动物城》，内容深度差的不是一点半点，当然一个合家欢电影要什么深度呢。
十分一般，没有让人觉得无趣，可是也不能带来惊喜，很平淡的过去了一个半小时。
人物扁平化，剧情简单，从头打到尾。恕我接受不能。
另外市长黛安狐摘得挺干净，她和大坏狼的性张力好强，忍不住回去看文了😋
三星
剧情没有什么特别新鲜的，和zootopia主设定都差不多，反派都是一个看起来软萌可欺的小东西……但是这片子里警察简直就是弱鸡摆设二百五了。点只有wolf特别帅气emmmm
拍的特别好，速度与激情的节奏，好与坏并不是绝对，那些表面好人却在做肮脏龌龊的事情的人，才该下地狱。利己主义与利他主义的正面交锋。
谢霆锋帅了
和四岁儿子在影院看完的第一部电影，孩子第一次知道好人会变坏，坏人会变好。反转够多，飙车够爽。
挺欢乐的动画，比疯狂动物城好。配乐和人设真的很Cowboy Bebop了。
挺流畅的商业片，就是有一些小bug，比如一开始路人一看到狼蛇组合就受到惊吓，为什么到了晚宴现场就没人认出他们了？
与其说是某种「劝善教育片」，不如说还是非常庸俗的套路（面恶心善+伪君子真坏人），在动画片的包装下让小朋友觉得非常可爱（狼与蛇的形象改造）就行了，说到底还是在吃《疯狂动物城》以来的观众印象老本。
中规中矩，故事不太行，太老套了，没有让人眼前一亮的地方。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
