医学伦理的伦理问题包括 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 恐怖片 2001

导演: 朴明朗

剧情介绍

  一名女大学生突然被杀害,四个与她相关的男人纷纷被怀疑,分别是单恋女学生的警察正勋、曾借钱给死者的高利贷业主明录、死者前男友贤秀以及与死者有婚外情的教授秀泽。当这些人争先恐后为自己辩解的同时,一名女子的身影逐渐变得清晰,她就是秀泽的妻子善华。

评论:

  • 陀傲白 6小时前 :

    先不管老流氓咋来的了,看电影看到死,还是被原节子带走,感谢电影之神照顾此生啊

  • 鑫怡 0小时前 :

    这不就是19年春天的那个我吗55555

  • 沙尔容 0小时前 :

    昭和组全员可爱 没有认出野田洋次郎 感觉是一部因为疫情少了很多情节的剧 所以苏打最后做个编剧不是挺好 看的时候又哭又笑但看完确实也没记得些什么 淑子老了之后性格跟之前差太多了吧

  • 钟离晓慧 5小时前 :

    知道会是一些俗气的桥段,但还是忍不住泪目了。电影真好哇,比现实好。

  • 杜清妍 2小时前 :

    青年组的表演略尬,老年组全然一副舞台感,故事在文艺和世俗间反复横跳…

  • 茹听南 2小时前 :

    关注疫情,老龄化社会。经典庶民视角。对日本电影史的致敬。老爷爷和老奶奶年轻的故事很不错,但整体情节总感觉有些许的不协调。但是,在当下能看到这样的电影还是会感动。电影的探讨较少,而终归是关注于人。

  • 蒿山雁 7小时前 :

    7分,传统,有点俗,但是看下来自然舒适,不会觉得别扭。

  • 祁子继 5小时前 :

    茨维格是个天才。不太明白最后一段精神病院的情节有何深意,似乎是画蛇添足。

  • 瓮雁芙 8小时前 :

    犹豫再三,三星或四星,直到最后半小时的剧情帮助定位。客观上说,尽管镜头&节奏非常舒适,戏中戏也出彩,仍然算不上拍得好,我想最大的问题在于故事整体内核陷入某种疫情下电影从业者的自怨自艾和理想主义。另外,得奖剧本几乎等同于1985年伍迪艾伦《开罗紫玫瑰》。

  • 管骏年 6小时前 :

    把太阳留住!把毕生都留给电影的电影人,是好难分心的。与其说是狗血三角恋,不如说是庸常生活与浪漫梦想之间的牵扯。最后一幕,园子步出银幕,从老人身上拉出的身影,毋庸置疑的生命力,正是无法在现实中把太阳留住的电影之神。九十岁的山田洋次浪漫透顶。另,影片中的大景深镜头妙极。山田电影中的笨男人真是太有趣了!

  • 闪平灵 3小时前 :

    把太阳留住!把毕生都留给电影的电影人,是好难分心的。与其说是狗血三角恋,不如说是庸常生活与浪漫梦想之间的牵扯。最后一幕,园子步出银幕,从老人身上拉出的身影,毋庸置疑的生命力,正是无法在现实中把太阳留住的电影之神。九十岁的山田洋次浪漫透顶。另,影片中的大景深镜头妙极。山田电影中的笨男人真是太有趣了!

  • 雪痴柏 3小时前 :

    追忆过去的部分真好,“人生就是只能选一种方式后悔”。山田洋次在这个年纪回望日本电影业的兴盛时期,不免有明日黄花之感。

  • 桂倩 2小时前 :

    多少有点强行煽情吧,男主能有这样的朋友和老婆真的是撞大运的程度,牺牲其他人的人生成全自己这种情节已经完全不可能让我感动了,只会觉得被牺牲的人傻。另外,大部分人都不可能在自暴自弃之后还在临死前突然迎来高光时刻,清醒一点! 不过北川景子真的好美啊!

  • 蔡问风 3小时前 :

    自我陶醉式电影,这部电影与其说是拍给观众看的,不如说是感动自己用的。

  • 谷晓旋 1小时前 :

    对了,赌鬼真的是有病,没治。飞蛾扑火性格的人,也没治。那也是人生啊。

  • 逸侠 2小时前 :

    这个故事拍的OK,但不精彩,靠男主的表演撑起了一部戏。

  • 隋如曼 5小时前 :

    拍电影到底要不要才华呢?才华又究竟是什么呢?(看过太多菅田将晖的作品综艺视频,还是差点被这个角色摧毁我对他的信念

  • 池冷梅 0小时前 :

    弄假成真的视听语言。精神即梦境,在精神上有过一趟大西洋之旅,精神上去过美国“比赛”。改编比原作更高级,更有电影感。原作是两个时空,电影中改编为同一个时空的两个维度,现实维度和精神维度。

  • 祁锦昌 0小时前 :

    犹豫再三,三星或四星,直到最后半小时的剧情帮助定位。客观上说,尽管镜头&节奏非常舒适,戏中戏也出彩,仍然算不上拍得好,我想最大的问题在于故事整体内核陷入某种疫情下电影从业者的自怨自艾和理想主义。另外,得奖剧本几乎等同于1985年伍迪艾伦《开罗紫玫瑰》。

  • 迮芳洲 4小时前 :

    tag: 德国 电影 文学作品改编

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved