不能细想,故事的完整性有所欠缺,主要是来看看葛大爷的
勉勉强强,如果是少女期Lindsay Lohan应该能演的再好一点
是没有看过剧集的原因吗…这种东一榔头西一棒槌的闪现方式是真实的吗,人物和线索出现的方式也太随意了吧。
不错的家庭电影,现实社会的童话故事。从绘本引入的角色,挺吸引人的,不时抖个包袱,讲一个浅浅的道理。电影的美好和团圆在反衬出现实的苍白后,也给人奇迹和圆满的希望。
“it's New York, no one’ll even notice”,Yeah right, NY ppl don't care. It was way too much for adults but I think it was okay for a six-year old, well,better than eternals还是太弱智了,感觉在低端黑NYC,民风淳朴Harlem,机智神勇NYPD,交通顺畅曼哈顿。但是实在是太过时了吧,邪恶白人科技企业,有钱书呆子亚裔,白女小天使,烂仔逗比叔叔,几亿开销的公司的安保被一帮居民干翻,really, is it the best you can do?看来派拉蒙能垫底苟延残喘不是没原因的。虽然老套弱智但是至少看的不生气,毕竟小狗狗可爱
出其不意大红狗,惹乱有一套。亲近可人大家伙,助人为乐好帮手。
修狗很可爱,但这故事都吸引不了我读小学的妹妹
大篇幅内容压缩到两个小时,许多人物动机和事情来龙去脉有些混乱。
2022了我需要这样温情的片子。天真无邪,一尘不染。大团圆结局,还有可爱的生化狗狗。哈哈哈哈哈哈。叔叔蛮可爱的。我竟然中间有几次差点哭真是老了。
每一步都很妙,但是加在一起就显得莫名其妙。值得赞扬的是,没有安排女主角跟别人的感情戏,不然真的给一星。
雷佳音演这类角色不是挺好的嘛,感觉很生动啊,而且几场鉴宝用视觉化的手法来表现,门槛降低了,普通观众易懂易接受,没必要总是摆弄专业知识,设立认知界限,个人觉得是成熟的商业电影就应该做贴近观众的改编,没啥不好的
开头的设定把我期待值拉满了,老先生的流浪动物收容所简直是梦境王国xxx结果看到反派出场,突然意识到后面剧情逃不脱低配版帕丁顿熊了🥲果不其然...人物感情转折啥的真的没扑够。作为儿童向勉强合格吧。小白厅中间有一段演得回归本性给里给气xxx
这部儿童片就是放到30年前……也不能算超前……当然特效技术除外。
CG的狗让电影中的所有真人角色显得那么愚蠢,所有真人角色又让CG的狗显得那么虚假,两者的互动过程简直如贴图一般违和。
看到最后有点与现实的割裂感,倒不是因为特效,感觉是剧情有点低龄了。
儿童向的简单故事,虽然剧情较低幼但让我轻松娱乐一下还是可以的。另外,《大红狗克里弗》里小朋友们的表演与视觉特效比同样在今天观影的《皮皮鲁与鲁西西之罐头小人》更胜一筹。
5.8吧……剧情设定有点老套,马伯庸所有影视化作品感觉都空有逼格
及格水平的合家欢电影,当然这样的电影大团圆结局也是标配,郁闷时不妨看一看
6.7城市童话,没看过原著,处处都吐露着普通的童话味,这样的事情放在城市里格格不入,还有那条红狗,我真的觉得很可爱,但可爱不能当饭吃。
“stand out and talk for someone you love”
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved