《四月的某时》(Sometimes in April)——描写西方世界没有参与调停的1994年卢旺达大屠杀的悲惨影片，加入了柏林电影节的竞赛单元，是为期11天的电影节中两部关于此暴行的影片之一。与特里乔治的《卢旺达饭店》关注的是同一背景和题材，拉乌尔佩克却以不同的途径展示了内战的创伤。这两部影片和《卡雅利沙的卡门》可看出南非电影的升温。 浓笔重彩描绘出大屠杀血腥场面的《四月的某时》，比起同一题材的展映影片《卢旺达酒店》(Hotel Rwanda)，具有绝对的震慑力。
这部由美国和卢旺达联合制作的影片，是第一部关于大约80万图西人和胡图族人遭到种族灭绝的主要影片，在卢旺达当地拍摄，并动用了大批当地居民作为临时演员。
出生在海地的导演和人权积极分子拉乌尔-佩克(Raoul Peck)说，启用仍然对那场灾难记忆犹新的卢旺达人当临时演员，可能有助于外国观众更好地理解他们内心的恐惧。佩克强忍住泪说：“影片中所有的事情都是真实的。我认为难得有机会发生这种情况，各种族人们间的关系和冲突顷刻间全部爆发，任何可能发生的事情都成为了现实。”
电影讲述了1994年4月，一名胡图族士兵在最初大屠杀的混乱里与图西族妻子和两个儿子失散的故事，10后当他与遇见他的兄弟泽维尔时，才获悉他们的命运。而身为记者的泽维尔正在坦桑尼亚Arusha的卢旺达国际法庭受审，罪名是通过电台广播煽动流血事件。影片中也提到了作为美国国务院官员的德博拉-温格(Debra Winger)，努力说服当时的总统比尔-克林顿采取行动。
另一部在本周初上映的同样题材的影片《卢旺达酒店》(Hotel Rwanda)参加了柏林电影节的非竞赛单元。佩克说他有意识地决定，要比《卢旺达酒店》描绘更多栩栩如生的暴力场面。他说：“我的第一个目标是要把影片拍得尽可能真实残酷，又不会让观众掉头而去。我需要观众，我需要他们看完整部电影，走完这次恐怖之旅。这场有计划的种族屠杀发生的时候周围没有摄影机。”
佩克花费了数个月的时间在卢旺达和坦桑尼亚进行调查，影片剧本中的部分内容来自审理团听证会的副本。他说，一些出演影片的卢旺达人声称他们不能演凶手，只能演受害者，因为10年前的悲剧仍然深入人心，椎心刺骨。佩克说，拍摄期间由5位专家组成的心理学家小组一天24小时都要驻守在片场。
在片中扮演一名图西族受害者的比利时女演员卡罗尔-卡雷梅拉(Carole Karemera)说，电影的制作过程对许多身受其害的人来说，是一种精神治疗。她说：“经受了痛苦，你才会有羞耻心，才会安静下来。现在我们试着谈论这件事，也开始再次相信其余的人类。”
杰西普莱蒙一年两部网飞，一部是这个，另一部是《犬山记》。故事基本上就是很简单的夫妻二人被劫匪要挟，剧情的推进并不紧凑，导演尝试用缓和而清晰的逻辑去讲故事。
王彦霖和雪峰老师往那一站喜剧氛围拉满。
最搞笑的一段居然是彩蛋林狗～王彦霖演技还是不错的，尤其最后和曾江那一段
什么乱七八糟的？！无厘头和黑色幽默不是这么拍的导演，要不是为了见见映后的主创，真的有直接走的冲动，看的越久，冲动越大！
构思很好，身边的万物都拟人化，热热闹闹的，还能了解到属于它们的故事，幻想或许是治愈孤单最好的方式；人物形象其实挺单薄的，感情线也发展的有点莫名其妙；一众东北演员，口音倒是挺亲切，配角比主角出彩许多。
不算优秀工整的电影，可以一看。
纯网大水平，王彦霖搞笑不太行，他气质太正，不够贱，这个设定又太费事，特别容易让人出戏
王彦霖和雪峰老师往那一站喜剧氛围拉满。
家里的家具，外面的大黄都能说话了，再也不怕没人聊天没人商量了，还get了感情狗策划一枚
要不是有莉莉柯林斯我才不会花时间看这么平淡乏味的一部电影。那个艺术品开头给了个特写果然有作用。最后的情绪爆发有些牵强，片中死的人都是因为话多倒的霉，所以没事少说两句没错。不理解的就是这么高级的一幢庄园为什么玻璃不是防爆的，省钱么这是。
全员东北话可太亲切了，一开口自带喜感，本东北人一把子支持了！
前面还可以，剧本与节奏都在线上。后半部分就很拉胯了，结局的铺垫不足，也是给人一种雷声大雨点小的感觉。
没能坚持看完 太尬了 还好没买票去电影院看
啊这...我以为是和漫画相关的...原来只是用了漫画中可以和那些东西讲话的设定噢
看完之后感觉像吃了一碗乱七八糟的麻辣烫，重点是还比较难吃。
烂得惊心动魄，烂得黯然销魂。真为焦俊艳感到不值。
the nature of the flower is to bloom
不搞笑，剧情也是东一榔头西一棒子的，无聊到在电影院睡了半个小时
和静物对话，想法还行，故事情节内容都太单调，没玩儿起来，给我看睡着了。
通过这部电影让我发现了我的笑点并不低...
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
