剧情介绍

  故事讲述生活在印度的一个英国家族剧团。他们在城镇和乡村间巡回演出莎士比亚的戏剧。透过他们的旅程,观众可看见印度的面貌在不断变化,旧事物被新事物所取代,印度王公变成了酒店老板,体育运动变得比文化活动更重要,传统剧院被宝莱坞电影所取代。影片改编自Geoffrey Kendal和他女儿Felicity Kendal的游记。
  导演:James Ivory《看得见风景的房间》《此情可问天》
  获奖:1965年柏林电影节最佳女演员奖

评论:

  • 狄芷烟 4小时前 :

    恐怖氛围营造挺好的,最后反转我还以为女的要变吸血鬼了呢~

  • 练怀桃 8小时前 :

    剧情生搬硬套,全靠陈词滥调推进。别人是后窗惊魂,你整出后窗对峙。杀手动机不明,女主被杀后流了那么多血,竟不服导演剧情强行站起反杀...结尾的反转令人意外!构图审美基本在线,不过比较中规中矩,有种千篇一律的美感。稍+1⭐

  • 水香之 5小时前 :

    22年7月末 在上海;比较弱比较单薄的故事

  • 琪彩 6小时前 :

    陌生坏境里的窒息感 本infp看的非常有感触🥲事实证明 男人真的不可靠🥲最讨厌把一切简单归咎为“你太敏感了”

  • 漆雕田田 5小时前 :

    剧情比较老套,比较拖沓,好在摄影和惊悚效果还不错,悬念还是有的,不至于看不下去,突出了女权主义,充分利用大场景形成了一种空洞感,跟影片主题蛮贴合的,女主神经病气息在大场景下的确是孤身一人,寻求不到任何的帮助,作死的成分也是很突出的,渣男当你是妄想症,你把自己当作神经病,别人把你当做笑话,凶手才把你当人看,其实每个人都是神经病,只是方式方法不同而已。

  • 武炫明 9小时前 :

    氛围挺好 就是有点假 那个丈夫 还有最后的割喉

  • 景清晖 1小时前 :

    希区柯克式悬疑。很常规的拍摄,题材,设定。

  • 腾震 2小时前 :

    这比去年那部《偷窥者》差得太远了。那部悬疑和反转,复古风和社会议题都完成得不错,这有个啥?个别构图尚可,色调有点倾颓之美,其他也就没了吧?

  • 骞礼 2小时前 :

    闷。心理元素运用的可以,总体还是比偷窥者要高级

  • 玥薇 5小时前 :

    变态不能一眼就看上去像变态呀。。。。

  • 缑笑卉 7小时前 :

    又一个反向狼来了的故事,别人都不相信我,最后发现女主说的是对的,导演用了很多迷惑观众手法,让观众摇摆男反是不是坏人,最后女主还反杀了男反,单纯从电影技术来讲,氛围一般,总体能看,6.5分,但是我想说说这个故事,抛开结果不谈,女主和男反到底谁对谁错?好像都有自己的理由,导演给出这个难题后没给解答方法,只是随意的把男反拉下水变成坏人,这样做有点不负责任

  • 竭若灵 6小时前 :

    最吓人的竟然是地铁突然来了,其他没感觉,哈哈哈

  • 遇涵蕾 0小时前 :

    女主角的主线分分钟正确的前提下安排一条完全不正确的支线来打岔,主创们自己信么?

  • 蕾楠 1小时前 :

    还可以吧,剧情比较老套,但不枯燥。挺喜欢女主这款

  • 珠玥 2小时前 :

    浪费了一个半小时,尤其是看完偷窥者的对比后,这个无头无尾的破片

  • 芒伟晔 7小时前 :

    包豪斯般的冷漠世界,相互冲突的欲望与人性碰撞

  • 绪云臻 6小时前 :

    还不错的小成本电影,不需要理由,只为变态而杀人。

  • 费波峻 8小时前 :

    最近貌似监视的电影比较多,女主都是发现者,但男主不以为然,最后女主成为受害者。本片亦然,最后行凶者被隔音墙给揭露了,但是女主能给行凶者两枪有点反转太快。还以为常规结局是男主抓住行凶者或者对面女孩报警呢。

  • 沃灵波 3小时前 :

    烂得很全面。本意大概是要反映她对于隐藏的连环杀人犯的第六感,然而在突兀的最后一个镜头,就会猛然醒悟到她时时刻刻携带着枪支,跟持刀的凶手不在一个层面。而且,脖子被抹一刀,还能站起来从背后亲手毙了凶手,那么前面的神经兮兮是装给谁看的?凶手以前作案都是割掉被害人的脑袋,为什么对她就只满足于放点血?女主角一副苦瓜脸,言行从一开始就让人厌烦;凶手一脸死相,就差没把字写到脸上;拍摄手法极其平庸,毫无氛围;被监视这一点没有花心思去展现。凶手除害失败,哪里有什么惊悚或恐怖。[ZXZJ]

  • 祁瀚捷 4小时前 :

    我丢,大可不必,如果是这样,我还不如花90分钟刷抖音呢。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved