井空 先锋影音先锋 高清

评论:

• 亓宏达 3小时前 :

  主角竟是旁白，即无文学深度，又无戏剧张力，工工整整好在制作精良

• 卓晓桐 5小时前 :

  百年前的评论、炒作、诋毁等各种手段从内核与当下无异。

• 归红叶 3小时前 :

  喔！刚在期末试卷里看到拉辛和高乃依，他们就又出现在了电影里！（男主角的下巴好长哦…

• 凤春柏 7小时前 :

  就像是读了一部世界名著，精美绝伦地重塑了一个古典华丽的巴黎风情录。

• 仲暮芸 3小时前 :

  7.古典电影的典型，制作精良，故事跌宕，演员表演精湛，最让人兴奋的是报纸媒体对剧场，文学，出版的控制，那种蛮荒的自由竞争在两百年前就开始得轰轰烈烈，对于王权的一步步削弱和市民社会的兴起，尽管充满了交易和利益，但这是一个开始，这是欧洲特有的传统，是有很强的根基，反观国内，可能在二十世纪初有短暂的时光，但没有延续。文学性再强一点，旁白再少一点可能就更好了。

• 南曼辞 7小时前 :

  “一切有为法,如梦幻泡影,如露亦如电,当作如是观”

• 姚海超 5小时前 :

  台譯名巴黎夢想家也是蠻dream的，難看的點在那種氣勢磅礴的生命史感沒拍出來，大部分專注在人的糾葛上了，而且支線過多，算你安安穩穩做完就不錯，也沒有什麼更多意見，增加知識用片

• 敖乐安 7小时前 :

  “不要问我心里有没有你，我余光中都是你。”

• 彦依 2小时前 :

  笔锋与爱，两种力量的较量。却输给了政治家！

• 占熙熙 1小时前 :

  抛开虚荣，回归本心，方能成就自我

• 婧华 2小时前 :

  不愧是巴尔扎克，但旁白是不是有点多余…（意思是旁白好在巴尔扎克写的绝，但念出来意味着电影没拍出来

• 丹凡霜 7小时前 :

  过气演员大联欢。也许19世纪的东西真的不适合21世纪了。我们看巴尔扎克，就像剧里的人拿脏水泼的拉辛一样陈腐。想起老王说19世纪，the nineteenth century dislike of Realism is the rage of Caliban seeing his own face in a glass; the nineteenth century dislike of Romanticism is the rage of Caliban not seeing his own face in a glass.

• 喻千秋 5小时前 :

  评论里一个个都是好journaliste，我只信🍍

• 抄欣笑 2小时前 :

  还行还行剧情不错很值得观看也很值得向别人推荐

• 掌碧莹 8小时前 :

  没有想象的这么好，节奏太慢了，2个半小时，最后我加速看的，讽刺的现象都是普遍存在的，一直存在的，毕竟是著作，当时这种事情可能还值得抨击，放在现在真是见怪不怪了。

• 年湛芳 2小时前 :

  上百年来，作者反映和揭露的残酷而复杂的现实社会问题却依然存在

• 嘉涵 3小时前 :

  体现新闻传媒和评论的影响力。法国青年诗歌作家爱上贵妇，靠反动报纸写抨击评论敛财，为进入上流社会加入保皇派，后被抛弃一场空。

• 凯柏 8小时前 :

  Etienne开始讥笑，听到Lucien说无法羞辱这本书，说“你当然可以讽刺它，这只是一个角度问题。”

• 宿念波 5小时前 :

  一则小镇青年迎合上流、却终不得入的寓言。关系的本质是交换，不要自己加戏。

• 弓思涵 4小时前 :

  他从小就知道这座湖，当他进入冰冷的水中时，他不知道自己是想要洗干净还是想要去死。他在那里停留了一会，他将停止幻想，开始生活。