怎么说呢,这个剧情,真的会让我感到emmmmmmm
4月上映,7月女总统就选出来了,因吹丝挺~
虽然学生运动过于急切,法庭辩护离题千里,但是,太讽刺了
btw,此片是没有歌舞表演的印度电影,只有几段烘托情感的歌曲。
两集拼一集的特别版,圆头小妖怪挺可爱,妖怪附身田泽也还行。6
媒体确认真相,警察执法,社会还会向着更好的方向发展吗?
看了一半,有个疑问,为啥这片能讨论点评,而1987全网封禁?高度怀疑这片导演看了1987才来的灵感。
公众的情绪那么容易被操纵吗?易如反掌。
关于舆论操控我建议看有关《We become what we behold》游戏的视频,会有更深的感悟。
1知遇之恩,2无法一起变强的友谊该如何安放。不是剧场版,是两集拼的。最可爱给:嘟嘟嘴喝茶吹吹的三三老师;歪脖子露出金色铃铛耳环的三蓧帅。夏天了,后会有七。
这部给我的感觉很奇怪,一方面,情节注水过多,节奏又乱又拖沓;另一方面,160分钟塞满了热点要素,该讲的情节却太多没讲。律师和警察两条线明明可以齐头并进,反转点到为止即可。
最好的办法是放弃连根拔起的荒唐念头,用锄头也好,大斧也好,把树根的主干切断,挖出最大的隐患,而那些残根在见不得光的地下,得不到养分的输入,也会慢慢腐烂,最终成为泥土的一份子了。这样对将来另起屋宇也好,松土种菜也好,不会产生大的阻碍。
分给题材,叙事和节奏太乱了。160多分钟电影太冗长,前面一个小时太慢了,铺垫过长了,要素过多,一个都没讲明白。只能说印度电影都比我们敢拍。
PS.印度社会矛盾真的到了这种程度了么?如果在如此大的矛盾环境下,这样的电影能拍出来并上映,那印度政府的包容性真的值得点赞。
“一个国家的尊严就等同于它给女性的尊严。”
【B-】敢拍,会拍,但本质上还是套路化的印度犯罪庭审片。
"一个国家的尊严 就是它给予女性的尊严"
-彼时彼刻?-恰如此时此刻。-竟能如此相像?-像,太像了,不过你比他缺了一样东西。-不会是脸上的麻子吧?-当然不是,【你不会装糊涂】
但是也是在这类问题上的佳作。
电影四分,题材再加一分。想起去年的杰伊·比姆,印度在现实题材的道路上走得比我们远太多了。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved