李赛凤天使行动未删减 高清

评论:

• 徐和蔼 8小时前 :

  只有预言的自我实现。

• 后元冬 9小时前 :

  哈姆雷特的原始版本，丹麦王子复仇记比莎士比亚更加朴实狂野，从一开始文邹邹的戏剧台词有点尴尬，然而渐入佳境，后面一连串的复仇简单粗暴，原始北欧的血性和单纯，外景地实在是美。

• 万博明 4小时前 :

  史诗倒是没体会，看这个不如看Alex和安雅谈恋爱倒是真的

• 帆雪 2小时前 :

  挺无语的，故弄玄虚，不知道自己在看剧情片还是恐怖片

• 尚元瑶 0小时前 :

  很多人说剧情陈旧，但对我而言，叙事不是电影唯一重要的因素，喜欢的演员，绝佳的摄影，反正我看的时候是挺沉浸的

• 仍永新 4小时前 :

  看男主打架、游泳的时候，都感觉看到他的灵魂在健身房里…

• 卫瑞水 5小时前 :

  终于又有一部年度私人最佳了！！！这种沉浸其中的观影感太久远了！！！

• 俊倩 9小时前 :

  啊啊啊啊啊我要吹爆它

• 崇寄春 3小时前 :

  个人风格复刻哈姆雷特还可以，但是小手机着实感受不到氛围

• 伊向雪 5小时前 :

  这哪是王子复仇，分明是河东村与河西村的两代矛盾纠纷。

• 宋博敏 5小时前 :

  这是啥，王子复仇记，预告片战争也总共就不到十个人？笑死爹

• 卫来 1小时前 :

  你要知道自己错过了什么

• 兆明煦 5小时前 :

  任何重拍经典都是吃力不讨好，老观众拿着放大镜看你，新观众拿着西洋镜看你，与艾格斯之前的电影类似，比起剧本，导演更看重的还是实现他的影像野心，整个剧本虽然架构在《哈姆雷特》上，但做出的改编与现代女性语境的勾连也依稀可见，但果然残酷的部分没那么残酷，变态的部分也没有《灯塔》那般以镜头语言传达来得更变态，类型化尝试只能说功过相抵，同时兼具写实的莎翁戏剧与超自然体验的段落，衔接的比较奇怪，电影的实际背景本应是以人命为草芥的时代，结果残酷只体现在各种血腥场面上，男女主还是有很明显的主角光环，尤其是几次重要决定的做出，都没有什么严谨的逻辑可言。你要是把它看做是一部寓言故事，那么他为了博眼球过分写实了，你要是把它当成一部目击版王子复仇记，那么它又经不起推敲。暴露的还是《灯塔》里过于写虚不务实的风格趋向。

• 力孤晴 9小时前 :

  维京古文化的考究与其元素的充沛并没有弥补叙事动能的不足。作者电影的思维与创作技巧禁锢了该题材本应有的观影情绪。想想当年吉布森的《启示》多么扣人心弦。可惜了。

• 廖山菡 8小时前 :

  拿仪式当情节，拿风格当表达，当作者过于注重“风格签名”的时候，写下的内容就显得次要了——这部片子完全可以当做作者电影的反面教材。摄影机始终处在无动机的运动之中，以90度为单位的运镜限制了场面调度的灵活性，表演从开场妮可·基德曼的动作就显得程式化严重，横向对比科恩版《麦克白》，强烈的舞台化风格是向内挖掘人物内心的，而本片的风格化却没有一个踏实的落脚点，显得空洞虚浮。感觉艾格斯完全是在过精神北欧人的瘾啊，当神秘不是他作品中心的时候，他的风格就不再奏效了。

• 微生含巧 0小时前 :

  哈姆雷特王子复仇记？连男主名字都叫阿姆雷特，故事很平，力气全使在服化道上了，不说我以为看的是欧洲风光片

• 夙承志 8小时前 :

  茹毛饮血版哈姆雷特，摄影调度都极佳【冲奥水准】

• 张简昆明 0小时前 :

  影像风格特点很足，但看完还是觉得神神叨叨的成分太多…剧情太弱了

• 初馨荣 6小时前 :

  半小时弃，牛鬼蛇神的无脑杀戮，蛮荒时代的阴森恐怖，兽性的肆虐，人性的泯灭

• 宰父融雪 3小时前 :

  艾格斯的影像叙事能力反而被哈姆雷特式的故事束缚了，命运主题不需要浅薄的复读