分为嘛那么低？室内设计太美了吧，复古科幻。剧情也很法国。
披着谍战片的皮，讲着自己的故事。此片没有紧凑的剧情和紧张的配乐，反之用的是冷静的旁白，从一个作家的角度去剖析，属于非典型间谍片。可以，但以后还是不要这样拍了
人类和机器人的阵营对立矛盾，人类内部矛盾，机器人内部矛盾，种种矛盾彼此碰撞，就碰撞出了电影的观赏性和娱乐性。
呵呵，确实还想看看豆瓣里分数高过它的电影，到底都拍了些什么。这片子打6.2分，把高于6.2的近年国产电影都拉到3分（2分也行）以下，都合适。很精致的商业片，好好地塑造人物，讲故事，有些片段非常优美，这样的电影，打6.2分？中国观众的品味还真高呢。（摊手）
全程高饱和度的颜色真的很科技啊…拍的有点像加长版黑镜…人类对人工智能的恐惧似乎挺大，这类片子拍了不少，甚至剧里我都觉得人类已经被机器同化了，表现的不再像一个真实的存在…结局竟然没有反转有点失望…除了法语听着不太习惯，剧情还是蛮搞笑的
没有逻辑的说出了机器人统治世界的种种危机
有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
3.5 为什么一定要安排点感情戏啊？没有感情戏就拍不下去吗？剧中的感情戏略生硬不说还影响整体的观感 无语
故事是个好故事，可惜气氛渲染的不太行啊， 文戏太冗长了，而且是无关紧要的文戏。 否则就是一部佳片了
[视]导演<天使爱美丽><漫长的婚约><异形4>，密室群戏，机器遛人，蟋蟀罐头，吸蛛
假借一具尸体传递情报。
不是很精彩，但是极现实。谋事在人成事在天。做事有时候确实需要运气。
看来烤蟋蟀 溏心蛋饮食选择已定好基调
大家绞尽脑汁地给尸体加人设笑死， Operation Mincemeat本身就是一个非常drama，富含故事性的行动，但电影还是拍得太平淡了，中规中矩的过程没什么波澜，没有达到预想中的那样有趣，感情线的处理也不够好，这部分反而拖慢了整体的节奏。
好看的，还挺法国的。不新鲜，但是在封闭空间内完成度蛮高，加上各种设计是有趣的（虽然我不喜欢这种色彩风格）。看到新冠我吓一跳。
7⃣️BL 的梗多余了 哈哈哈
有进取心的导演会大胆预测，更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径，比如热内，热内的冷幽默一向会呼应人性：擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身，“只是想跟你上个床，为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”，对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣；对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西，比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达，未来人类困境的本质并无不同：爱或不爱，真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感，哪怕机器人莫妮卡语出惊人，“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”，我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我，我把我们的枕边话都备份了”，也只是程序设计，机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
那么复杂的一次行动变成一个简单的把戏，还能编成两个小时的电影，挺佩服英国人这样慢条斯理的风格。英国人还是那么有气质。
两任达西先生对戏啧啧啧，完全没有啥亮点。剧情其实还ok，无功无过的纪录片一样。詹森艾萨克好帅少帅，多给一颗星！！
廉颇老矣，除了画面和场景的水准一如既往，别的都没了
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
