本剧聚焦英国可耻的工党内阁大臣John Stonehouse，讲述他的人生和所处时代的故事。Matthew Macfadyen饰演John，Keeley Hawes饰演其妻子Barbara。
故事讲述1974年11月，John Stonehouse，Harold Wilson（Kevin R. McNally饰）政府内十分成功的一员，消失在了佛罗里达州一家大型豪华酒店的海滩上。他留下了一堆折叠整齐的衣服，游入海中试图伪造自己的死亡。震惊的公众和媒体以为这位北沃尔索尔的国会议员溺水身亡或是被鲨鱼吃掉了，留下了自己亲爱的妻子Barbara和三个年幼的孩子。
Stonehouse是一个充满号召力、魅力四射，又自信满满的人，从他在议会的职业生涯早期开始，就给Harold Wilson首相和工党的坚定支持者就下了深刻印象。他出身工薪阶层，毕业于伦敦经济学院，第二次世界大战期间曾在皇家空军服役，看上去是一个从政的理想人选。
随着剧情展开，能够明显发现他作为持家男人的名声掩盖了事实。Stonehouse和自己的秘书Sheila Buckley（Emer Heatley饰）开始了一段婚外情，并在1960年代成为了捷克特勤局的间谍。
Stonehouse故意窃取一位刚刚去世的选民的身份，可他复杂的财务状况和人际关系最终让他们付出了代价。他以死者的名义申请护照，开始编织一个精心策划的阴谋，试图在澳大利亚开始新生活。但他被澳洲警方误认为是逃犯Lord Lucan而遭到逮捕，此前的计划也随之成了泡影。
Stonehouse被伦敦警察厅的警探带回英国后，发现自己对保证工党多数席位执政至关重要。
I'm confused. Why do I have to put up with the romantic drama in order to understand the brilliant operation?
两任Mr Darcy聚在一部电影里还真是难得。影片里最令人印象深刻的应该就是那份情书吧，战争下的爱情总是那么令人动容！而且是出自一位终身未嫁的女士之手，对美好的渴望是有多么的真情实感。男女主间发乎情 止乎礼的感情戏在现代社会里也是很少见了！英国算得上是戏剧和文学之国了吧，即使战争年代也是几乎人人都是作家啊，文学功底太厉害了哈哈
前期拖沓沉闷絮絮叨叨，后期行动开始碰到各种突发情况本该是重头戏却又浅浅带过，以至于显得简单轻松谈谈情就把事办成了。二男一女感情戏完全多余，只会拉低三人的专业程度。柯林费尔斯挺拔依旧，但整个人跟肿了一圈似的，面相也老态毕现，演感情戏没什么说服力了。为国献鸡的三重间谍长这么像即将登临大宝的皇太子殿下，故意的吧。
二战英国人搞了一个欺骗德国人的行动。迷惑、伪装、避实就虚、声东击西……
对人工智障调侃有限，质问不足。
情报工作可以用碎片细节拼出一具尸体的人设，但导演不能用碎片情节拼凑起一部电影
你爱我，我爱他，他爱我。who cares？不弄点小三出轨戏，就不会拍电影讲故事了吗？
法式传统，荒诞轻喜剧，但与绝大多数同类影片一样，无聊又尴尬。
一个谎言，一首叙史诗，科林费尔斯最好的间谍时期还是在圆场里的那个善于观察的bill…
当人类无法掌控自己生活时会是什么样子？当机器把人类当玩物时又是什么情况？古董机器人学习人类情感和幽默，而最新机器统治者却要消灭认为敌对的人类。人工智能一旦不可控真的很可怕！
本子没啥新意，故事线单一，不搞笑，也没啥很深的意义
热内职业生涯新低，我却认为是一部佳作，可以设计的更加精妙些
撞大运叫连环计
过于工整，有失趣味，可是有视觉和听觉盛宴，还可勉为一看。
英国人真的太为自己的优雅而自豪，也只能他们能开出关于全面writer的玩笑。
那具尸体的主人William大概不会想到自己死了之后还有那么大的价值。善于编故事的英国下了一盘大赌注。
谍战中穿插了很多细节。只是英国戏剧的感觉有点重，四平八稳，厚重的历史感压住了谍战的狡黠，少了轻灵。
谍战中穿插了很多细节。只是英国戏剧的感觉有点重，四平八稳，厚重的历史感压住了谍战的狡黠，少了轻灵。
同样是人工智能反噬人类的科幻题材，法国佬玩起来就没有美帝那么苦大仇深和使命感满满，全片轻松搞笑，充满了黑色幽默和思考的余地。人性的弱点永远是灾难的开端，而现实目前人性又会发挥光辉，这就是AI永远不能替代人类的原因，至少人类的幽默可以打败机器人。全片色彩艳丽，未来朋克风十足，虽然剧情比较单薄，人物形象很纸片化，但看下来还是很有意思，好多地方会让人会心一笑，到处都是肉眼可见对现代科技的讽刺和嘲弄。以后如果有像那个老寡妇的小鲜肉机器人真能让人享受xxoo的快感，那倒是很期待的创新。
全程如坐针毡。这位编剧是写舞台剧出身的吧？可以去和开心麻花学习一下如何把群口相声影视化。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
