剧情介绍

  在大学教授法文的亨博特(James Mason 詹姆斯•梅森 饰)少年时期曾有一段刻骨铭心的经历,当年的初恋情人不幸夭亡,令他此去经年依旧对那些充满青春气息的少女有着别样情感。
  因工作之需,亨博特寻找住房,因此结识了寡妇夏洛特(Shelley Winters谢利•温特斯 饰)及其妖精一般的女儿洛丽塔(Sue Lyon 休•莱昂 饰)。夏洛特迷上了这位儒雅庄重的大学教师,一心与之交往;而亨博特却迷恋上了青春逼人的洛丽塔,为了和这个精灵长相厮守,甚至违心与夏洛特结婚。他将对洛丽塔的情感全部写进日记,锁入抽屉。直到某天夏洛特打开了潘多拉宝盒,他们的命运从此改变……
  本片根据作家纳博科夫同名小说改编。

评论:

  • 昔弘化 0小时前 :

    作为起源来说还成吧,类似于金刚狼起源电影的设定,情同手足的兄弟获得差不多的能力,但志向不同走到对立面。

  • 折凝静 0小时前 :

    又是像毒液2一样浪费时间的片子 索尼这样搞下去迟早要完蛋

  • 丁凝竹 3小时前 :

    主角不是蝙蝠侠,胜似蝙蝠侠!而反派跳反跳的就跟开玩笑一样,简直了😂。第一部缺少很多决定人物人格的关键剧情。就让人感觉,所有剧情的发生和推进都极其的突兀。

  • 信运 1小时前 :

    莱托这些年真是光速坠落,这是要成为新一代“烂片之王”的节奏啊。

  • 乌华婉 9小时前 :

    外网骂的如此烂我看完反而很平和。照《毒液》抄还能差一档次。故事很老套比较简单随意像90年代那种B级片一般但尺度又没B级。索尼为留住小蜘蛛快把反派们搞成正义之士了。莱托少爷演技再次证明有些演员是为特定角色准备的

  • 卫泓序 8小时前 :

    哈哈哈哈是不是因为口碑实在是太差,导致我看的时候期待值已经是负的了,结果意外的觉得还可以甚至有点儿喜欢???将回声感应通过致幻的粉末化流动进行视觉化还挺酷的(X战警蓝魔鬼升级版嘛),甚至不那么尴尬地搬来了“子弹时间”,将原本可能会是严重短板的动作戏增加了些许可看性。之前被诟病如基因缺陷一般的叙事,我觉得甚至比《毒液》第一部都要好,抛开对漫威的预设要求去看,这不就是一部典型的八九十年代B级片嘛,只不过恶趣味这块儿欠缺了不少,要是放开去做R级血腥就好了。莱托变身后真的有暗影之王里德古拉内感觉了,而且决战法师系操控蝙蝠就很《德古拉元年》,爱死我了好吗!!!(没辙,我遇到吸血鬼就没标准了哈哈哈哈,比如《范海辛》这种我的心头肉)而且,秃鹫这个彩蛋,虽然有险恶六人组这个趋势,但是也没算打破此前的人设啊??

  • 帆正 5小时前 :

    一星给特效,一星无疑给莱托少爷,但是,剧情倒扣一星,俩彩蛋倒扣一星,所以合计四舍五入一星不能更多了,谢谢。

  • 仰白桃 0小时前 :

    不知道为什么,这部电影就算有免费高清的给我看,我都没有看的欲望

  • 慎鹏飞 6小时前 :

    蝙蝠群和莫比亚斯共鸣的配乐完全成为了黑暗骑士的风格,一切向前推进的叙事逻辑都有迹可循(实在是美化)特效风格选得还算恰如其分,其余完全是老旧的工业残羹冷炙。

  • 字昭君 5小时前 :

    开头看到对家的蝙蝠乱飞就很想打一星了,中间看两个男主这么努力好像可以加到2.5星,而结局???直接半星不能更多。甚至于彩蛋看到基顿老爷要扣到负分的程度。

  • 卫杰涛 0小时前 :

    无聊的电影。看到一刻钟的时候已经被无聊到了,硬着头皮又看了一刻钟,实在无法忍受,直接快进到结尾。发现在11任神秘博士出场的时候自己已经把剧情在脑内精确预演过一遍了。吸血鬼题材这些年是真的扑了,千万不要碰。

  • 亓官博超 6小时前 :

    👍 还不错啊!画面赛博朋克,兄弟阋墙的剧情也表现的很好。豆瓣5.7分偏低了,比今年那个圣母婊蜘蛛侠好太多!(啊另外,求你们好好拍一部独立系列吧。别再搞宇宙联动了!!!)

  • 云尔柳 9小时前 :

    放在二十年前也是爛得很有特色的租碟水平片子。故事裡的所有不講道理大概都只能用他好愛他來解釋了。馬嬸,我沒想到你的角色是個含情脈脈的emo人!第二個彩蛋的萊托好漂亮~~~

  • 姜鸿畅 9小时前 :

    这也太无趣了,烟质特效和子弹时间完全没有惊喜,故事稀里糊涂的

  • 壬元明 9小时前 :

    莫比亚斯的失败完美印证了好莱坞现代工业化的日暮西山,愈发认为2019登峰造极的复联4已经是最后一抹余晖了,电影二度升华的契机就在眼前。

  • 况後书桃 8小时前 :

    这是新冠病毒侠吧,把新冠人形化了😂

  • 乌孙尔白 2小时前 :

    这部电影上映时,导演在宣传时直接把联动蜘蛛侠宇宙的彩蛋内容剧透了,可见这部电影多踏马难看。

  • 愚灵秀 8小时前 :

    本片给我最大的启示在于“几分钟说电影”的账号也可以如CCAV一般在真实素材的基础上扭曲事实。哪怕论据是真实的,结论也是合理的——这是部烂片,但论证过程的不严谨甚至可以说是刻意造假,会让整个评论变得毫无意义。

  • 卫园林 8小时前 :

    1

  • 成泽 7小时前 :

    他喵的,不行。如果不是半夜吃泡面,真的是会看不下去,太差太烂了,也没有什么美感,是角色的原因吗。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved