执念师剧情 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 剧情片 1990

导演: 未知

评论:

  • 卫园林 7小时前 :

    依然喜欢,尤其她母亲要通过接抛橘子来转移痛苦的注意力时,主角不停抽搐,太真实了,谁的家庭没有这样的时刻呢?

  • 慧彬 2小时前 :

    A stereotype story with little fun.

  • 敖欣然 0小时前 :

    从小朋友全家入侵hq就开始剧情崩坏。这之前的剧情完全值得五星。barney对着同学说对不起,我知道你们不是我的朋友的时候真是爆哭。电子产品对人类生活的影响完全变成当下最热门的主题了。

  • 咸弘和 4小时前 :

    真是无语了,打扮得再华丽也掩饰不住三观的虚伪。穷人的孩子不配拥有幸福,除非你购买昂贵的垄断科技巨头的电子产品(这样你就能获得虚伪的“幸福”)。

  • 文信 8小时前 :

    孤独有啥的,孤独你就能当导演搞艺术啊?谁他妈不孤独?切。(大概酱。)

  • 圣语薇 1小时前 :

    Good ideas, bad execution.

  • 惠鸿熙 7小时前 :

    6.5/10。本质是萌宠电影,科幻程度很低。开始很娱乐闹腾但男主死命保护“故障机器人”就逐渐逻辑拧巴了,缺爱的孩子最需要的是可以倾诉的“完美”对象。全世界嘲笑的“便便女”能够坚强起来也真童话。西方创作母题之一就是反监控,害怕隐私暴露,作为反派的最大阴谋动机不足。

  • 函巍然 7小时前 :

    非常私人化的文本,影像呈现依然绝美。可以说是纯粹基于Pratical Light摄影的教科书。后半段每次在摄影调度上的稍作炫技,实际都是剧作重音。但是就跟剧情所在时空一样,我这生存在21世纪初大都市的现代人,现在对这样的小城生活太有距离感了……

  • 安帆 7小时前 :

    除了最后坐火车,几乎是我在欧洲遇到的事情了。

  • 婷璇 6小时前 :

    火车又一次代表了迷茫,至于答案,已经在片尾黑幕中的那不勒斯吹来的海风里飘荡。

  • 悉凝荷 4小时前 :

    8。导演的私语,前半段一度怀疑自己是不是缺乏欣赏力,后半段渐入佳境几个场面的镜头非常有感觉,回不去,走不出的故乡。

  • 东郭柔洁 0小时前 :

    风格自然青春闪耀,一幅数码世界的氛围。

  • 嘉辰 7小时前 :

    沉闷的故事,被拉长的叙事空间却刚好可以用来填充充沛的情感。没有强的煽情点,将情感变成了一件工艺品静静地陈列,第七艺术的魅力。

  • 圭煜祺 9小时前 :

    科技公司两个ceo一个叫马克一个叫安德鲁 又画得神似库克 产品线+社交网络大数据 基本就是点着名骂FB和苹果了 但是这故事的主题就很飘 一开始说的是人不应该被大数据牵着走 线下才能交到真朋友 后面全片却又都是小男孩和机器人刷羁绊 结尾再落到人机和谐共处 那之前都是在批判啥呢? 立意是符合当下了 落点却不明确

  • 文信鸥 1小时前 :

    额,感觉不是太好吧,剧情真的是太过太过刻意了吧,剧情的立意点子是好的,但拍出来感觉太弱了,剧情冲突感觉在照顾儿童片(?!)的感觉?结果是反派脑子缺跟弦。。。

  • 彩枫 7小时前 :

    电影不是一定要引起大众共鸣的,也可以让人观察人生

  • 哀博艺 8小时前 :

    这个主题非常当代。但设定本身都是一眼看上去就有问题的,再用一个故事来扳倒和翻转也没什么必要。

  • 合易云 8小时前 :

    可是我还是想要选择机器人,就如同我永远想要选择小动物。

  • 幸孟夏 6小时前 :

    故事说得非常一般,但胜在社交媒体这个切入点。现代人看着多少都能有点共情吧。

  • 明初 5小时前 :

    纯粹有毒垃圾,欧美低于8分的动画片就不适合成年人看了。当然给小孩看,在成年人看来那也是三观误导。人工智能不能解决所有问题。智能机器人根本不可能与人类建立完全和谐的公共关系。所谓的资本掌握天才工程师。代码天才。计算机学霸。初高中的阶层混杂。以及难以忽视的经济问题。垃圾就是消费别人的苦难。嘲讽焦虑,解构不幸。这个年龄定位应该不超过14岁。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved