华杉2009微博 高清

评论:

• 萧孟阳 6小时前 :

  在大环境和思想文化阶级的局限性之下一部能he的讨论lgbt的印度剧真的很强，这可是印度呀。（片子本身bug也不少，情节问题也有，但是这是印度不是欧美，为何拉踩，人家至少敢拍能播敢直面问题而不是不让说不让看，捂住眼睛和耳朵就能假装不存在吗？心之所向不是外力就能抵抗的）

• 缪晔晔 5小时前 :

  意外的好看，很适合和家人一起看。出柜，形婚的电影不少，比这部片子细腻的有很多，那些出柜场面看太多已经无法触动太多，但多一颗星给印度，看完没有沉浸在parade中，却只是会觉得遗憾。在这片土地上，彩虹在不断消亡。

• 昕菡 6小时前 :

  整体是佩服他们的大胆的！

• 詹初珍 6小时前 :

  ps:虽然电影里的男主还挺好，但电影是电影，现实中的某些男同是同，也会是具有男权思维的男人。希望各位女同朋友不要被电影误导去形婚，我国没有形婚说法，领证了那就是有法律保障的婚姻，受伤害了吃亏了不会管你是不是形婚是不是同性恋，法律保不了你。切记不要跳火坑，不要成为代孕工具，只有自己强大，不依靠任何人，才能有底气！

• 沈月朗 5小时前 :

  在大环境和思想文化阶级的局限性之下一部能he的讨论lgbt的印度剧真的很强，这可是印度呀。（片子本身bug也不少，情节问题也有，但是这是印度不是欧美，为何拉踩，人家至少敢拍能播敢直面问题而不是不让说不让看，捂住眼睛和耳朵就能假装不存在吗？心之所向不是外力就能抵抗的）

• 锦婧 3小时前 :

  希望中国大银幕里的他们(我们)，不再是《送你一朵小红花》里那样，只能露个手，出现在发黄的旧照片里。

• 梦馨 6小时前 :

  希望这个祝福是发自内心的，不是和解，也不是妥协，更没有无奈与同情

• 泽振 3小时前 :

  3.5吧，玩得还是很早期的同志问题讨论，只是放在了印度这个宗教国家显得比较出挑。

• 琪帆 8小时前 :

  发达的地区 结婚非必需，孩子非必需。 形婚都不需要做了。剧中好多笑点。 “queen-queen no future.”hhh

• 腾琛丽 4小时前 :

  在B站看了预告后去看了正片，某高分网站上的译名是《永结同心》，怪不得在豆瓣怎么找都没找到。谈回电影本身，电影的设定非常出彩，围绕着印度禁忌的homo话题，男女主形婚过程也充满着喜剧色彩，但是剧情的发展不如我预期的精彩，感觉到了后面就有种流水账的叙事感，结尾也不算很强。最让我遗憾的是没能看到男女主之间的情感升温（没有要掰直他俩的意思，只是觉得男女主之间的友情和亲情刻画太少了，明明是主角），然后两人各自的同性伴侣设定其实也不算好。总之看在题材和音乐的份上打个三星吧。

• 首燕晨 0小时前 :

  3.5如果说拉吉·库玛2015年主演的《阿里格尔》是对377条有罪化阴影下压抑现实的自由之爱的歌颂的话，那么他今年的这部电影则用一种轻喜剧的方式探讨了平权运动背后更加广阔的社会议题，也暗示着印度社会意识的觉醒与进步，当然这个发生在北阿肯徳邦穆苏里美丽山脉下的故事同样带有宝莱坞式的夸张和童话色彩，但至少在对形婚主题的扩展中呼吁了更多的法律层面的诉求，在对传统家庭、家长制度、生育议题、性别和偏见的解构中还原了主人公们自由的抗争的正义与成果，电影虽然冗长，但好在有许多的小细节来调剂，另外电影中有一段果阿度蜜月和在赫里德瓦尔逛巴扎的场景，看到许多熟悉的风景，非常想能够快一点重返印度

• 有和怡 9小时前 :

  看完反思：是不是自己也有曾经喊过别人阿三的时候，就像在井底去嘲笑在井边也许还没有长大的燕子的青蛙那样

• 板雅容 5小时前 :

  本身能拍出这个题材的电影就非常优秀了

• 贾恺乐 4小时前 :

  虽然一直说印度电影的坏话 但是总是有勇气一直拍具有争议话题的电影呀

• 融寻绿 3小时前 :

  原本最家族观念最后却接受了呀。世界还是要多点认同，不求正面支持至少不强烈反对啊。

• 柏枫 2小时前 :

  过于理想化的结局消解了题材的严肃性，但这本来也是商业喜剧，能拍已经让人很羡慕了

• 智晓霜 2小时前 :

  日常酸国外电影题材广泛。印度风格的商业片，观感还不错，当作一般喜剧去看就好。但比起摔爹等还是差不少。深度不够，有点隔靴搔痒，用喜剧去消解严肃话题就很容易这样吧。

• 轩哲 3小时前 :

  非常超出预期，制作上突破箱庭结构和时间局限，可算是目前格局最大的伪纪录恐怖片之一（同时也容易受到拍摄逻辑的质疑）节奏慢，需要沉浸环境。有核心叙事诡计，和观众认真玩耍，心智门槛高。因为结尾有第三种可能性，四星改五星。

• 香代蓝 3小时前 :

  又名《掰开揉碎讲婚姻》、《一山不容二虎，除非两公两母》

• 馨慧 9小时前 :

  我觉得你们这群人很奇怪，这么怕晦气吗？来生都不信的一群人怕晦气。。