两个《越狱》里的演员导致我一开始猜错了方向orz 后半段很精彩 慢镜头稍微多了点
看了半个多月每次打开15分钟，疫情期间要啥自行车
【C－】牛啊牛啊，昆汀是以戏谑历史来幽默，马修则是实力用“戏谑历史”这件事来把我看笑了，元历史电影了属于是。不过仍然超出预期一点，至少还有一段能回到第一部水准的动作戏。
影片名和剧情倒是比较贴切……属于玩转逻辑的小片儿，玩弯弯绕的逻辑思维影片。不能说是经典，但有些看头。
对话有点太长了都，打的还可以，神经病那个有意思
我就想问一句，这也算爽片？反正我没爽起来。故事就发生在一个小警局，关着1个讲道义的杀手，1个诈骗犯，1个新手女警，1个内奸警察搭伙来了1个神经病杀手，最后还有1个黑女警，其他警察都是负责吃枪子的，乱战一通后，就女警和讲道义的杀手活下来了，其他死光了。影片其实没啥意思，打的也不算激烈，反正我觉得没有出彩的地方。我给3星6.2分，删掉了！
ps,以及，短评和讨论区的各位精苏比电影本身的段子有意思多了。
大概是因为“烂片”预防针打得太足（当然也可能是因为我变态？），看片时全程处于“惊喜”的精神状态。情节很丰富，一点都不水，还有各种出乎意料的转折，动作场面也娱乐性满满，而且虽然影片有浓郁的恶搞气息，但公爵一家的亲情却非常真挚，此外——头发稀疏的拉叔温柔帅气，脸颊鼓鼓的丹尼乖巧可爱，夫复何求！
电影风格模糊，在黑色与爆米花爽片之间摇摆不定，导演先后学习了盖•里奇、昆汀与吴宇森，这知识算是学杂了。开篇慢热，警察局像极百无聊赖的一切职场，神经病杀手的出现预示剧情渐入佳境，后续的反转虽属于制式范畴，但后劲也是蛮大的。
两个主演脸熟，好像是带新人的片子。。。拍摄手法不错，故事和剧情烂
「Do you remember why King Arthur and his knights had a round table? Because it meant that all men were equal. It's important that people born into privilege lead by example.」「I do not accept your resignation. But... I will accept a very strong cup of tea.」
影片名和剧情倒是比较贴切……属于玩转逻辑的小片儿，玩弯弯绕的逻辑思维影片。不能说是经典，但有些看头。
奥国大公脑有残，德皇自幼手震颤，美国总统召娼妓，俄国邪神毁江山。英伦父子不一般，维护和平重任担，小店深藏功与名，牛逼尽在金士曼。
总结：警察很废（除了女的），杀手很无厘头，枪战很燥，坏人很惨（除了陷落先生），米国很黑（非戏谑之语）。
5.5/10，确实换了风格，想搞一出偏向历史正剧的感觉，但人人都说英语这一点就已经破功了。康纳的故事线在尝试输出反战的现实内容，但这又和带着历史虚无主义背景的反派设定相违背。动作戏方面，拉斯普廷那段舞蹈真要去跟别人打架，那早被捅出七八个窟窿了，而为了迎合历史正剧感，甚至没有了打戏长镜头。总的来说，正经的部分和玩的部分处理不好，冲突很大。
除了那场格鲁吉亚战舞（那玩意不是芭蕾）外只剩下混乱和无趣。
成本再低，經費再少
影片侧重于枪战场面，对犯罪事件的前因后果描述不到位。
高峰就是警局中的大叔追小妞，其他的卧底，话痨，反杀，诈死，复活，好像都无关紧要了
剧情很紧凑，但是对于除了剧情以外的主题都没有太过深入的探讨。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved
