根据真实事件改编。65岁的大学退休教师Christopher Jefferies原本过着平静的退休生活,每天早上九点到同一家面包店买面包。Christopher是两栋公寓的房主,将公寓租给了两对年轻情侣。直到十二月的一个寒冷雪夜,其中一个女租客Joanna Yeates失踪,几天后她的尸体在公寓附近的草丛中被发现,这出悲剧旋即成为新闻关注的焦点,Joanna的房东,也就是留着过时而古怪的长白头发的Christopher立即被警方指控为谋杀嫌疑犯而关入监狱,新闻媒体更是大肆炒作,早已将Christopher定为真凶。而冤屈终有昭雪那一天……
为什么很多有才华的导演 遇到网飞就开始摆烂
一群人在封闭场景的dynamic能拍好的都很有意思,人挺做作的,人工智能反倒真实
绞肉行动居然是几个作家天马行空的策划,有些新奇,当然运气也好。不过想想纳粹会输给几个作家,感觉很不错。影片后段剧情太匆忙,觉得更有看点,至于感情线怀疑是假的~
6.5分 2022.02.12 高色彩饱和度
简陋且不知所云的故事,人物都非常的贫瘠,唯一值得说的只有美术设计了。
挺有意思的,科幻喜剧小品,稍显冗长,再短点就更好了。如果你愿意,可以不必去思考科技与人工智能对未来社会及人类的干预,轻松简单看看电影也不错。因为里面预设的问题与个人的答案早已显得俗套,问题总会不断产生,办法也永远比困难多。小女友很可爱,科技点子挺有趣,热内玩得应该也挺开心。
感觉有点烧脑的,做了那么多最后还是怀着忐忑的心情部署战事,现实也不过如此了,加入感情线,会感觉男主有点渣,毕竟是精神出轨了琴啊。
导演童心犹存,但本片绝非灵感之作。立意流于平凡,美术实在简陋。想象也始终缺乏,成片终于勉强。是电视剧的话还可以原谅,电影质感从缺。仿佛是导演自己才华的宫殿ceiling上的一个“巨型漏洞。
居然让我联想到了《华氏四五一度》。法国人好像总是很喜欢让故事发生在一个限定的空间内。影片再短些就好了。
五星级酒店花20块钱买了个蛋壳雕花的水煮蛋,可吃可不吃的东西。
1⃣️丘吉尔追屁股的梗莫名好笑
/2022.5.31/不知所云。感情戏毫无意义。
看来烤蟋蟀 溏心蛋饮食选择已定好基调
毫无必要的感情戏,原本可以90分钟紧凑搞定。
3.5中规中矩
虽然是情报工作,但毫无谍战的紧张刺激。脸叔改14遍文案和长得略像查尔斯王子的驻西班牙大使的两次奉献是华点
终于把二战中所谓 威廉马丁少校 的欺诈故事拍出来了。
一场人工智能与人类智慧的比拼。刚开始有点不伦不类,随着故事的展开,渐入佳境,好笑好看。就是女机器人有点瘆人。人类未来启示录。
有进取心的导演会大胆预测,更会保留自己最擅长的风格又扩大审美追求的半径,比如热内,热内的冷幽默一向会呼应人性:擅长骗炮的男人无法忍受没完没了的情感热身,“只是想跟你上个床,为什么要看你的情感笔记、要聊丝绸绘画跟秋海棠移植”,对房间里的香氛到底是“鲜割草坪”还是“掉在柏油路上的雨点”毫无兴趣;对爱情充满幻想的女人则“我喜欢真实存在的东西,比如西伯林亚铁路”。无论科技再如何发达,未来人类困境的本质并无不同:爱或不爱,真情或假意。跟人工智能相区别的仅只有人类情感,哪怕机器人莫妮卡语出惊人,“阳光下的粉尘令我想起宇宙中新生的星体”,我们都知道只是文体装置擅长模仿。葛瑞格留遗言“一定要记得修理我,我把我们的枕边话都备份了”,也只是程序设计,机器人对人类定罪的理由通常是“保存反映人文主义的颠覆性文书”。
马德里那位上校牺牲好大啊哈哈哈哈 怎么会这样
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved