乐悠 高清

评论:

• 晏秀妮 3小时前 :

  和摩天楼也差太多了吧，，，既不严谨也不搞笑，，，是在嘲讽房价么，那就可以理解了，

• 格洁 1小时前 :

  强推！！武打戏超燃！！看的时候在屏幕外就好激动，似乎又回到了小时候看香港武打片的那种感受！非常棒。最主要剧情不拖沓，紧凑，电影所呈现出来的清末鸦片泛滥的场景，也让人很深刻。路虽艰，人无惧！

• 梅慧 7小时前 :

  纯粹是对天坑这种地质现象好奇，加上喜欢看灾难片，所以看了这个烂片。

• 鱼修竹 0小时前 :

  作为网大来说很不错了，今年不知道有多少院线巨制比这个差远了

• 迮晗雨 2小时前 :

  这种片子对韩国来说没啥难度，工业化流水下的操作基本比较稳。想在灾难片里面加喜剧效果得讲究节奏，危机发生之前的节奏还挺好的，发生以后的搞笑部分就比较尬了，冲淡了应有的紧张感，搞笑也过于刻意。救援还是一如既往的废柴，自救过程中想加人物弧光是常规，但是都浅尝辄止不痛不痒。最后的刻意煽情可太败笔了，为了盖盖子牺牲一人......里面的不怕憋死？结尾收的非常突兀，莫名画风变成大团圆的HE，高开低走的一部。

• 訾尔阳 5小时前 :

  要不是这群人是有主角光环，估计下场和老奶奶也一样。

• 闵云飞 0小时前 :

  中规中矩，多亏金成钧演技往回拔高。光洙和车婶的戏路和演技仿佛已经被定了型，只能演“咣手”和“傻子”。南多凛未来可期！实在是太帅了。最令人感动落泪的是出场不足5分钟的老奶奶🧓那里。

• 汗婉秀 8小时前 :

  “乔迁”与“认识奇怪的邻居”这两个环节过长，让人以为有重要铺垫最后大失所望；

• 盖以彤 5小时前 :

  冲着灾难片的标签来的，对过去几年韩国小成本的灾难片印象很好，比如《极限逃生》和《隧道》。但这次却有点失望，我可以理解小成本灾难片没有末日大场面，但至少不要糊弄我。相较于之前同样是密闭环境下的小成本灾难片，《隧道》明显就要优秀很多。韩国某公司的营销部组长终于靠拼搏在首尔的麻浦区买了间公寓，邀请同事来家暖房的次日 一整幢5层的楼房就因为地面塌陷了一个深不见底的巨大坑洞而下沉，最后，三男一女一男孩最终利用下雨天的雨水浮力而逃出了这个500米的大天坑。有意思的是，电影在豆瓣的译名叫做《地陷》，而我下载的电影资源译名叫做《天坑》，一看就是一对儿。这部电影既想拍出一部够震撼的灾难片、又想拍出人物之间社会和家庭的温馨关系、甚至还想抨击一下首尔病态的房价和当代年轻人病态的买房观念，想要的太多、反而捆死了自己。

• 矫雨雪 9小时前 :

  这剧情也太没逻辑性了...一晚上雨能把超过啊250米额坑填上？所有地下水全涌这坑里了？

• 裴安卉 2小时前 :

  毕竟山西的地下都快空了

• 琴力夫 1小时前 :

  原來韓國災難片也把主角們送到了中美先去修練了金剛不壞之身hohoho⋯⋯對於密閉恐懼症的觀眾而言，水中睜眼憋氣還能額外使出勁來以及大浮桶裡的空氣哪兒來這種問題實在是逼死人了⋯⋯

• 阴蓝尹 0小时前 :

  难怪看预告片很有兴趣的电影豆瓣评分却这么低…灾难片中的韩国人真是被强行降智：爸爸掉进泥糊里绳子都已经甩给他了正常做法不应该是一起拉吗？一起跳下去是因为？爸爸虽然在外面盖盖子但是不能在外面扒着桶一起上么？或者一开始搜集了那么多塑料瓶不能用起来么？为什么就开始自由泳了？还有槽点就不吐了。是搞笑片吧。最喜欢死去的小男孩救最小的小男孩那段。

• 邴涵韵 2小时前 :

  创意点不错，但是针对创意点展开的社会性和合理性做的不够。最多吐槽下首尔的房价罢了。

• 硕姗姗 6小时前 :

  笑点能戳到，节奏紧凑协调，表演协调代入感强，全球影视制作衰退大背景下，韩影有点牛逼的

• 祁瀚臻 8小时前 :

  超高成本喜剧片了属于是，有不少桥段确实挺逗，还是值得一看的

• 璟梅 1小时前 :

  过于剧本化的“灾难情节”以及什么经典桥段都想模仿的情节设置，让整个故事不论是突出小人物的喜悲还是个人牺牲外界救援等等元素都一塌糊涂。尤其韩国是发生过举世震惊的shoppingmall倒塌事件的，在相似度极高的场景里不分节奏地搞笑，我不能接受。一星半

• 谷振 0小时前 :

  很好看的 我觉得不输院线好么 画面 演技都在线

• 王晓燕 3小时前 :

  好神奇的一个灾难片，包括了超长的铺垫，对生活和房价的吐槽，奇妙的险情，没什么作为的救援队，喜剧性的脱困，以及神迹般的逃出生天。

• 绍苑杰 8小时前 :

  ①喜剧灾难片