青之炎 高清

评论:

• 左丘锐智 0小时前 :

  刚开始感觉就是一部平庸的日本变态人格影片，看到后面觉的这两人很酷唉，刷着共享单车，背着机关枪懒散的就去和黑帮火拼，很有意思的一部片，推荐

• 卫诚化 7小时前 :

  又一部几乎看不见德军的英国二战片，这个二战片的回潮和新思路也有小十年了。对二战迷来说，这个片子的“意图迷误”主题在历史上还有更深的残酷性。登陆西西里所开辟的新战场，在大反攻的战略中到底是什么地位？现实版的续集是威廉·曼彻斯特对意大利战场美军士兵的描述——他们一生也没有走出那战场，但美国人民念兹在兹的是诺曼底和突出部的战斗。

• 才鸿才 8小时前 :

  英国人告诉我们战争不完全是基于绝对实力的硬刚和碾压，战争是硬实力+软实力+巧实力的综合表现。做这种诈欺英国人是有一种特质——匠气，“萝卜雕花”固然精致有艺术，但万一德国人没有获得情报怎么办？万一尸体飘到荒岛怎么办？情报链过于漫长，意外发生的概率就会放大。这些动作终究难言是战略级的，所以英国人也为自己找好了定位，给老美当跟班，扯远了。

• 初沛 3小时前 :

  注视着人。。更别说是不可多得的迷人狂躁女疯子，令人着迷……

• 博嘉 9小时前 :

  British爱国主义主旋律。比americunts动不动就是那种恶臭意识形态说教真诚多了。。

• 寻和悦 7小时前 :

  永远 永远热爱苍白神经质美少女

• 德振 5小时前 :

  运筹帷幄情报组，鲜活细节塑身份。

• 丙尔槐 5小时前 :

  美国首映。从《王牌特工·源起》到这部电影，感觉英国人已经在战争喜剧的道路上越走越远。个人对战争片要求较高，所以看这部是有拍得还行的地方，（而且我真的好喜欢这个旁白，好像也是编剧写的，比故事本身好多了），但更多的是让我觉得这部电影拍的不是战争，而是过家家一般的间谍游戏，而且不乏狗血的桥段和让美国观众接连发笑的奇怪笑点。不过见到导演科林叔编剧和Thomas Newman先生还是特别有意义的，包括和朋友在外面聊着天结果目送着脸叔上车离开。(@Paris Theater)

• 乾涵煦 7小时前 :

  2022.05.30

• 冬霞 9小时前 :

  比较平，不起波澜。 但我还挺喜欢二战题材的电影，某种意义上也是历史记忆的书写。

• 匡雅珺 7小时前 :

  注视着人。。更别说是不可多得的迷人狂躁女疯子，令人着迷……

• 万俟玲珑 0小时前 :

  5，配角的那位办公室写小说的，再加那个丘吉尔，这不就是电影《套装》（誓不低头）演员班子直接挪用嘛

• 函云 9小时前 :

  同样差不多的题材，《模仿游戏》节奏感好上速倍

• 拓跋谷秋 0小时前 :

  4 1/2 王牌特工起源依靠屎尿屁希望达到的，绞肉行动好好说话成功抵达了，特别“人味”的电影，当然肯定又是“历史虚无主义”了

• 仪千易 2小时前 :

  好剧本的典范，完全靠戏剧张力，情节推动，人物刻画，剧情、对白、表演营造的紧张悬念，高潮迭起的优秀作品。

• 崇初兰 0小时前 :

  7分。二战期间盟军静心策划的骗局。英国情报机构通过一个看起来有很多漏洞的，不太容易让人相信的天马行空的骗局，打算让德军放松对西西里的防守。本来不被好看的行动，最后成为唯一的指望，直到盟军成功登陆了西西里岛才知道计划成功了。一开始以为重头戏是如何设局，其实设局后如何让鱼上钩更精彩，特别是鱼一开始没有咬钩，如何让鱼自觉自愿再次咬钩这段还是很吸引人的。最后自己暴露的酒保特工的立场让人无法猜透，那段拍得很刺激。感情戏挺多余的，而且拍得不好。整体尚可。

• 叶英豪 5小时前 :

  一般吧，宏大历史背后藏着多少决定历史走向的微观叙述？

• 敖鹏赋 4小时前 :

  简单来说就是漫天过海的背后，基本上就是文戏，再带点感情，没什么出彩的地方。

• 庚天蓉 6小时前 :

  这行动在我们大中国根本不是事儿，用活人不就好了，自告奋勇大把的人。外国人做事儿可真够麻烦的。然后说回电影，故事讲的乱乱的，感情戏的部分简直太多余，幕后英雄变渣男。导演不行，亏了这么好的制作。

• 云静淑 6小时前 :

  这帮英国男演员怎么一天到晚升官发财死老婆的……