剧情介绍

  根据吉田修一小说《犯罪小说集》中“乐园”篇将被搬上大银幕,绫野刚、杉咲花、佐藤浩市将参演影片,濑濑敬久([罪人的谎言])执导。故事讲述一起幼女被拐案件从未破获,而12年后,同一个地方又发生两起同样的案件,而疑点落到三个人身上。该片将于2019年日本上映。

评论:

  • 禄雅逸 5小时前 :

    被海报耽误的国产悬疑佳作 (不要把海报和名字搞得跟恐怖片一样好不好?)

  • 禾莹玉 8小时前 :

    画像师也是一个非常特殊的职业,这不仅仅是人物的简单描绘,更是可以讲一个人的精气神透露出来。

  • 骞运 3小时前 :

    虽然办案过程有点一般,但是两个女孩的友谊线还不错

  • 郯红香 4小时前 :

    剧情的硬伤还是不少的,比如王队的刻画过于脸谱化,也许编剧想要塑造铁汉柔情的形象,结果呈现出来的却是喜怒无常的角色;再者就是不要老是想着zz正确,为什么非得要女女爱,难道这是高分秘诀? 最后就是演员的表现力问题了,也许都是新演员吧,即使导演刻意用慢节奏来掩盖不足依然让人出戏。道具的问题就不多说了,一双二十多年前的舞蹈鞋居然还那么崭新?二十年后的凶手跟当年长得一模一样?

  • 起彬 0小时前 :

    3.5,看完觉得编剧基本大框架不错挺好的,但看的过程对话和演技太多地方让人无语...摄影的确不错,但配音包括紧张的背景音实在又弱了,反正能看到优点,缺点也非常明显...希望导演下一步更成熟

  • 辰辰 3小时前 :

    故意拖节奏,剧情藏掖。独白只有气无力没有情绪表达,和剧情配合不佳

  • 粟涵润 6小时前 :

    看完后有点无言的难受,县城舞蹈团解散后那些姑娘的人生也令人唏嘘,时代的眼泪。

  • 柏初 5小时前 :

    感觉导演想把这部电影做得文艺又有剧情反转,但说真的,真的没做好,一个大框架没有什么内核,说教性台词很多,人物都很标签化,并没有深入人心。摄影挺好的,这两颗星都给摄影。

  • 留思莲 7小时前 :

    略显沉闷。铺垫的比较久,叙述还不是很清楚,特意悬疑,只为最后那一下反转

  • 郯柔婉 4小时前 :

    文艺悬疑 日记本念出来的时候就猜出来大概了 一般般吧

  • 琪璐 2小时前 :

    意外发现的电影竟然有意外的惊喜,和石黑一雄原著小说内容无关但形而上的哲学思辨让电影内核饱满且与书有异曲同工之妙,摄影在细节上的处理也很微妙,可惜导演双管齐下的叙事策略似乎并不太能吸引人,剧作上有些冗长包括一些情节无法自圆其说,精心挑选的时代背景也没有起到太大的作用

  • 荤英秀 7小时前 :

    悬疑度不够

  • 梓阳 2小时前 :

    主演: 叶硕 / 周楚濋 / 杨骏 / 聂礎一 / 谢宇朦 / 董浩然

  • 韶曼卉 4小时前 :

    从画面和色调等工业角度来说,优于一般的网大。剧情故事讲得挺用心,也有些小心翼翼,但毕竟还是有些单薄,说是犯罪悬疑,其实更多的还是对特定时代的描写,重重顾虑之下,可能也就平平淡淡了。

  • 祥祜 1小时前 :

    悬疑配上文艺,完全不搭。更何况还有一堆没有用的镜头拖时长.

  • 汗奇玮 7小时前 :

    全片最大的亮点是影片的镜头运用和色调,导演在画面上加了一层略显模糊、泛黄的滤镜,让故事有一层神秘感,也更贴近七八十年代的画风。影片的服化道很还原,没有违和感。剧情像一篇散文,有着淡淡的离愁。全片文艺部分还行,但破案的推理过程和部分细节着实经不起推敲。刚开始陈默被杀现场,唯一目击者是个老大爷,凶手穿着雨衣裹住了自己,整个脸都没有露出来,他却把凶手的五官特征全部告诉了章欣,这完全神话了画像师。最后的反转有些难以自圆其说。看得出导演想塑造一群个性鲜明的角色,但可惜每个人物的深度挖掘得还不够,人物完成下一步动作的动机没有阐述明白。因为剧情设计闪回和现实,导演完全可以利用画面颜色的明暗做个区分,也方便观众理解剧情。

  • 艾心语 1小时前 :

    画面可以,但是剧情真的太水了,开头就猜到结局,本来以为会有反转的,额……

  • 萨绮文 7小时前 :

    一切都恰到好处。

  • 税晴虹 0小时前 :

    不敢想象,这竟然是一部“网大”。拍出了比一些院线影片都没有的质感

  • 鄞暄美 1小时前 :

    悬疑外表下都剧情片,一个有梦都女孩最终拿到舞团入场券的故事,中间穿插了杀人、角色互换等悬疑和不用听证词就能画出人物像的经警察剧情。整体上构思是好的,但是漏洞百出逻辑混乱,很多关键点都没有讲好,不如再打磨一下,应该会很不错。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved