许姨陈一军 高清

评分:
9.0 推荐

分类: 记录片 2015

导演:

评论:

  • 巴暄嫣 3小时前 :

    邱刚敖在结尾问,如果当初是你(张崇邦)去追“可乐”,我们的命运是否会颠倒。其实显然是会的,只不过可能张崇邦是会一个人把责任背下来而已。

  • 戴千亦 0小时前 :

    很少看到这么精彩的动作戏了,果然动作戏还是要看港片

  • 云尔柳 9小时前 :

    警队又一次分裂了,无名的愤怒又一次爆发了,是什么让差人与贼的界限被模糊的、是什么让差人的愤怒被激发甚至大过贼的?这两年香港的警匪片重新找到了这个抓手,一路打下去,看打到底、炸到底,香港会变成什么样?差人变贼,好像死亡是唯一救赎,这就是无解中给出的答案。陈木胜的生命能量在电影中看起来没有任何的衰退,发光到最后一刻,突然熄灭,看到结尾的致敬词,才恍然意识到他已经走了。那以后能拍这种警匪片的香港导演,又少了一位了吧。

  • 彦璟 8小时前 :

    是港片熟悉的味道,所以也会完成度不高。这次的问题是强行推进剧情,以及最后有点混乱忘记自己要说什么了。谢霆锋的反派没有那么好,甄子丹的正面人物演技更逊色一筹。甄子丹角色是前后逻辑谬误不敢承担责任,谢霆锋角色是为自己失败找借口,无论走哪个路口都可能面临同样死胡同。总体来说,爹味浓厚。与此对应的,就是女人彻底沦为NPC,秦岚是工具人,女警察是点缀,一个未露面的未婚妻阿晴被杀掉了连个辩解露脸的机会都不给。

  • 拱平文 7小时前 :

    人物立不起来,甄子丹的好和谢霆锋的邪一样扁平,妻子角色干脆就放弃人物侧写直接变成工具。场面很老套,教堂的彩色玻璃一出来,我在想待会不会出现风衣白鸽吧?还有警队精英因不公正待遇而黑化的关键推动是不是刚被刘德华的拆弹专家还是什么的用过?

  • 季阳华 4小时前 :

    主线基本上还是90年代警匪片之热血警探双雄喋血的模板(剧情简单俗套,但打得真爽),反派人物设定和《拆弹专家2》类似。剧本漏洞不少,一堆工具人仿佛只为领便当而来。权贵阶级搞事情哪里会这么直白且Low?故事若以反派人物的视角展开,影片的整体质感和精彩程度会有很大不同。动作戏和最后的遭遇战拍得不错;就近年国产及香港动作片的整体水平而言,本作已经算是很好了。

  • 於小珍 3小时前 :

    对内地酒桌文化的表现这还是我第一次在港片中见。套内地意识形态的表现貌似最近几年越来越多,但都不自然又浅白,不过这都是题外话。电影本身实在是太烂了,没一个能提起兴趣的点。

  • 岚珠 6小时前 :

    陈木胜导演遗作,即使抛除感情打分,这也是一部极其优秀的港片,特别是在港片式微的环境下更加难能可贵。黑白两方双雄设定,一枚硬币的正反两面,谢霆锋最后在教堂说出“我认输,但我不认命!”“如果那天是你去抓可乐,是不是命运就不一样了?”,这点刻画人物的深度比去年的《拆弹专家2》强。甄子丹与林国斌的巷战、街头警匪火拼之战,甄子丹与谢霆锋教堂之战,三场酣畅淋漓的动作戏,远远高于预期。最后,“永远怀念在天国的陈木胜导演”,感谢您这么多年来带给我们的各种精彩影片!

  • 开寅骏 3小时前 :

    三星半,打斗不错,故事很差,甄子丹表演模式化,霆锋不错。就这样吧。

  • 卫芷毓 0小时前 :

    火爆而纯粹的电影。

  • 卫铲臣 2小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 初梓 4小时前 :

    以下就事论事:

  • 卫竞飞 0小时前 :

    但如果你是冲着动作去看,那你一定不会失望。

  • 同飞兰 4小时前 :

    国内实打实的动作片快绝迹了吧,且看且珍惜吧~

  • 家薇 7小时前 :

    Police Story forever, Benny Chan forever.

  • 卫善文 1小时前 :

    开场挂警,赛博朋克风拉满,谢霆锋帅翻全场,这果然是一个“君子报仇,十年不晚”的故事,就是节奏不太给力,单就每场戏来说都很好,看完才知道是陈木胜导演遗作,坚持拍完电影只是无力完成后期,导演值得一座金像奖。

  • 帆雪 5小时前 :

    Police Story forever, Benny Chan forever.

  • 太叔春翠 1小时前 :

    我看到许多人都在讨论情节和港片是否没落之类。鲜有人提及宗教哲学和一切事情的原点。导演为什么要安排甄子丹在法庭上作证前说上帝,最后又为什么安排在教堂打斗以及死亡,神像倒塌,死于神像。你们有思考过吗?电影艺术不仅仅是故事情节枪战,导演想体现自己艺术追求某种意义上要靠意象。“许多人都觉得自己遵从了神的旨意,就靠近了神”“神佛从没说有绝对的善恶,也没说你要如何才是善恶。”你以为你在接近,其实你在远离。宗教哲学绝不是一物决定论,这里不讨论甄子丹的对错。可以参考《大佛普拉斯》。

  • 敖羡丽 5小时前 :

    这就是近些年最好的港片了,片尾字幕缓缓打出”永远怀念在天国的陈木胜导演“的时候真的一下子就破防了,把火爆与纯粹并存玩得如此极致也就陈木胜了。怒火的剧情风格有点梦回陈导96年的怒火街头了,而宏大的枪战爆破场面又有点辣手神探的意思,外加甄子丹的动作指导风格,除了过硬的剧情和大场面,对打动作戏的质量更是无限接近杀破狼和导火线了,总之真的太精彩了。最后看完本片我相信大家都会有同样的感慨吧,来人呐赶紧把霆锋的厨具都打包收起来,别整十二道锋味了,赶紧出来多演戏吧,敖哥这个反派角色太有魅力了,无论是文戏还是武戏都是影帝级输出的,这角色绝对能在反派影史里留名的。

  • 彦玥 4小时前 :

    对内地酒桌文化的表现这还是我第一次在港片中见。套内地意识形态的表现貌似最近几年越来越多,但都不自然又浅白,不过这都是题外话。电影本身实在是太烂了,没一个能提起兴趣的点。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved