jul-965毕业典礼之后 高清

评论:

• 钭承颜 2小时前 :

  开头蛮好，中后段节奏有点拖沓，原来AirPods轻点两下是挂电话，为什么每次给女主生气的特写都要由远到近突然那么拉一下，实在让人出戏~

• 紫彤 8小时前 :

  接这个电影，桑德拉布洛克就是奔着表演奖去的。里面那个黑人警察说得挺好，你要活在当下，不能活在20年前。里面有问题的人，都是活在过去的缘故。但是，又哪能这么容易走出来啊。

• 荤浩广 6小时前 :

  比如特警看到奈娜开枪直接被吓到后退，汗警官完全听从奈娜的指挥就算怕伤到孩子也该有备选方案吧，以及女总理的到来等等有很多不合逻辑的地方，而且剧情太拖拉，一开始有点误杀2的感觉。

• 闭俊力 9小时前 :

  后面还是不错的，前面有点无聊，似乎没有那么快进入节奏

• 随璞玉 6小时前 :

  论演员业务能力有多重要，桑婆用实绩告诉你，节奏慢的剧本不一定就拍不出好东西，还有教科书般的业务能力在后面顶着。一人单抗剧本的典范了，从《地心引力》到《不可饶恕》。

• 逸阳 1小时前 :

  以卵击石的勇气，美好的结局也只能出现在电影作品里。已经不会被影视作品的所谓“尺度”惊叹了，因为现实生活还是一样烂。

• 采曦 5小时前 :

  又是一部没有歌舞的印度片，非常有国际范。这是连续两天看的第二部，第一部是《杰伊毕姆》，风格不同的是，本片是讲印度富人，没有一个穷人，但同样是社会问题，这次是关于强奸，尤其是电影结束时出现的字幕“在观看这部电影时，有8名妇女被强奸”。剧情其实不复杂，但编剧手法相当醇熟，一点一点地释放信息、推进节奏，认真看，所有前期预设的疑点最终都有答案。

• 腾喆 3小时前 :

  是翻拍其他国家的电影，还是其他国家翻拍过这部电影？似曾相识啊

• 阎修然 6小时前 :

  坚决抵制废除死刑

• 骞骏 1小时前 :

  中间剧情实在有些幼稚，但主题鲜明，还是值得一看

• 郁兰娜 0小时前 :

  甚至

• 门思雁 5小时前 :

  单从电影来说，真的很一般，但不可忽视电影所传达的社会意义

• 蒋曼雁 5小时前 :

  韩国有熔炉法案 今后印度会不会有星期四法案

• 聂雪曼 3小时前 :

  能铺垫80分钟还不知道到底要干嘛的谜面就像是先看了一集明星大侦探，还好女总理的一句“Emotions can be assets”和对性别刻板印象的反击总算让人觉得来了点劲。而那个关于强奸的谜底则在母亲的一句反问中完全揭晓，后面的紧张甚至和总理面谈的高潮也变成了可预见的补充。对印度社会问题和女性困境的直击，以及对女警察、女总理、女主播和母亲等女性角色的着力没能挽回叙事节奏的失衡。

• 滑嘉纳 6小时前 :

  有戏剧冲突，有悬念，有反转，有演技，最重要有内核

• 殴华辉 7小时前 :

  邻近结尾处拍得很棒，反转也挺犀利，不错的印度电影。

• 茅采绿 9小时前 :

  立意很好，也直戳印度的社会现实，可惜为了推进剧情顺利发展牺牲了一些逻辑和合理性，三星半。

• 蓓云 9小时前 :

  没有选举的地方，老爷们没有这方面担忧。

• 陈又柔 5小时前 :

  非常扎心的现实题材，桑婆这是奔着拿奖去的啊。

• 莱俊捷 2小时前 :

  就是个基本盘吧。重点是绑架小孩但并没有绑架，而是陪小孩看电视？小孩就这么乖吗？我不信。一个女人能看管16个小孩好几个小时这算不算编剧没生活？