比尔(尼古拉斯·凯奇 Nicolas Cage 饰),阿尔文(达纳·卡维 Dana Carvey 饰)和戴夫(乔恩·拉威茨 Jon Lovitz 饰)是三个情谊深厚的好友,阿尔文偷窃成癖,戴夫的聪明才智刚好可以帮他满足自己的癖好,尽管比尔内心善良,但耳根软的他总是经受不住两个朋友的诱惑,登上贼船。
圣诞节将近,三个损友驾车来到了一个宁静祥和的小镇,那里淳朴的风气单纯的居民让他们的犯罪欲望蠢蠢欲动。在轻而易举的抢劫了一家银行后,如何离开被暴风雪困住的小镇成为了最大的难题。一番东躲西藏中,三个倒霉蛋竟然掉到了冰冷的湖水里,幸亏得到了镇上一位善良的年轻人相救,三人才算脱险,巧的是,这个年轻人不是别人,正是他们曾经抢劫过的那家银行的经理。
看着豆瓣这么低的打分真想给五星补偿一下,真是不识货啊。不说别的,迈克尔贝的节奏感把控始终在线,一百一十分钟高强度紧抓住观众注意力,现在有几个导演能做到?那些给低分的你回头看看自己给四星五星的电影观看过程中,有多少次摸了手机?吉伦哈尔表现优异,把一个挣扎坚持矛盾的悍匪,演得入骨三分,真值得一个奖像。
2022年第28部。
ps:出电影院第一件事是去买了盆迷迭香~
全篇印象最深刻的一幕https://www.douban.com/doubanapp/dispatch?uri=/forum_topic/637219070/
编剧不能说有一丝逻辑吧,也算是稍微用心的瞎搞。
月球的设定挺惊喜,可惜精彩的大场面有点少。
剧情台词也全部稀碎,从一开始就不明所以的奇怪配乐真的是有点啥大毛病,结尾处慢镜头+洒狗血真的是看得我尴尬癌都发作了
我觉得特效还行,达到了独立日2的水平。如同反派的智商一样....
这才是真正意义上的灾难片,对任何一个观看它的人来说都是一场彻头彻尾的灾难。
所以,可以想象,一部由不会拍电影的人指手画脚的电影,将会是什么样一副画面
跳着看的,特效不错,要是在影院看或许能加一星。
一、所有电影里的黑人小孩基本都一个样子,参考《月光男孩》《上帝之城》和本片;
灾难类型片事实上并不需要意义,其表达的亲情,以及偏向于小人物(废柴)最后成就伟业的心理补偿对于很多观众就是意义,特别在艰难时局下这种「劫后余生」并继续抱有希望的积极心态从「独立日」/「天地大冲撞」到《世界末日》比比皆是,反而是越太平观众越觉得矫情,而在视效技术不断成熟后,不能通过IMAX观影反而是最大的遗憾。
科学技术问题上错漏百出的灾难片,真的不是好科幻片。
名副其实的科幻灾难片,剧情既科幻又灾难,故事讲到最后直接放弃圆场,开始胡说八道。有个疑问,剧情烂是导演的锅吗?明明《后天》和《2012》都是不错的。最后算是顿悟了爽片的观看之道:放弃逻辑就能获得快乐,爽就完事了。
都是2012和后天的cliché,关于我们起源与一切的真相何时才能揭露??
两星半。。老旧的人物设定,平庸的故事呈现,例行公事的表演,没有惊喜的特效大场面。使得超过两个小时的时间显得无聊冗长。唯一坚持看下去的动力是一丝关于整个事件的真相的解释。艾默里奇一直热衷于拍大场面灾难片,手艺却一次比一次差。不只是骗钱了,真实水平大概就这样。
这么大个世界观拍个预算有限的灾难片多少有点可惜了。
本以为是末世的科幻大片,实际是爆米花爽片,无论是逻辑和表演都比较拉跨,最后20分钟的反转有一点脑洞大开的意思。属于6分的科幻作品。
Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved