剧情介绍

从60年代末丹麦性解放文化的纪录片开始,丹麦的性自由最终成为婚姻手册形里的主要因素,甚至成功的挤进了色情艺术的蒙太奇。所有的故事都是关于性解放的社会和心理益处的说明。按照1971年的标准,当核心短片和录像带开始充斥某些大都市市场时,这部电影已经被说服了。1970年这部电影的震撼程度足以引起媒体的关注,并在票房上排起长队。

评论:

  • 鹤骏 9小时前 :

    故事同笑点一样干瘪乏力、隔靴搔痒,通篇漫无边际的QQ爱独白,没有文采可以不谈生死情爱,没有科学素养可以不拍医学研究,搞了一出出在实验室吃喝、在病毒库里打砸的降智桥段,简直比设计出来的笑点还要可笑。男主被各种女性痴恋的自我陶醉与深情专一的备胎形象,不似《本杰明巴顿奇事》,倒恰与冯小刚的《只有芸知道》形成互文。女性角色全都呆板地有颜无心或恋恋情深,男性角色对他们的爱与照拂成为了解脱他们的秘钥。创作之初就没有抓准重点,致使两段故事完全割裂,莫名其妙的手部受损、中东闪回,更是逻辑混乱缺少交代。吐槽国际影展、恶心作者电影,自身擅长的却是夜总会点小姐与美化代孕,求求主创们别侮辱艺术了!不好好写自己的剧本,天天只想着夹枪带炮,这样油腻而矫情的作品可不见得比新概念作家高到哪里去呢……

  • 柴凯安 2小时前 :

    王传君的表演真心谈不上喜欢,就算在《兰心大剧院》里,也许不差但就是不出彩,始终觉得他不适合主角,配角还可以

  • 羊舌飞白 1小时前 :

    亏得是王哥编剧,没他的话这部会好点还是差点就难说,可惜了好演员,这中间那么胡扯确实是奇事。

  • 牢凌香 2小时前 :

    很多地方总感觉可以处理的没那么狗血那么仓促/杂乱/突兀/折磨/莫名其妙,是可以把这个故事讲深讲好的。可编剧和导演就是要把血压拉满,借文艺之名在各种“感人”情节里跃迁,把大把文艺的台词甩到观众脸上

  • 灵寒 4小时前 :

    喜欢电影的节奏,喜欢演员的表达,喜欢孤独的旁白,喜欢王朔的语言。

  • 章问玉 5小时前 :

    我不理解。爱情朦胧,实验离谱,女二的爱、去战地。。这些剧情都莫名其妙。

  • 蔚璐 3小时前 :

    他说好像做了一场梦,梦里所有的爱人都没老,没有死。可是苏最终还是把他给忘了,被遗忘的人,要面对比死去更难承受的孤独的活。片子的色调整个一阴郁风,有点太治郁了,悲伤过后天还是黑的。

  • 空英哲 4小时前 :

    前半部分拍得还行,后半部分放飞自我开始无逻辑胡拍了。看的一头雾水,不知所云。

  • 梦碧 7小时前 :

    另外,布拉格的春节,能看见弯月亮?

  • 郑多思 2小时前 :

    6.3分#整个故事非常王朔,前半段的童年青春错过的爱情都还挺正常的,不过后半段这个干细胞广告宣传片风格是怎么回事……

  • 藩恨蝶 9小时前 :

    这???开始以为是爱情故事,后来以为是干细胞宣传片,接着变成耶稣殉道,最后竟然是个奇幻片????

  • 豆博敏 5小时前 :

    开头有《阳光灿烂的日子》的质感…青梅竹马的确难忘啊。

  • 毋英才 2小时前 :

    很高兴看到一部与众不同到青春片,但是作为王朔,还不够

  • 辟元彤 8小时前 :

    网友的解读关于男主的幻境我是认同的。

  • 祁皓凡 6小时前 :

    割裂严重,用爱情故事包装的干细胞抗衰老广告。

  • 雨慧 9小时前 :

    如果没有宏大命题+癌症+车祸+借胎生子+三角恋就好了

  • 盍忆远 0小时前 :

    又读了一篇王朔的散文。什么视觉神经疾病,什么青春不老,都只是故事的配菜。时代的悲伤,娱乐圈的污秽,医学科研的希望与失望,林林总总,混杂在那“爱你在心口难开”的隐忍与遗憾中,既让人怒其不争,又让人似曾相识。是啊,谁又没有错过呢?

  • 然锋 7小时前 :

    两个沉浸在文艺片中的“优秀演员”,也别尬吹什么演技了吧。。。

  • 璐雪 2小时前 :

    为王传君来的。也幸好是他,能把如此寡淡的小鲁表现得这么自然真实。王珞丹感觉还是米莱那个劲儿,王啸坤怎么越来越胖了,李婷婷的演技稳定。没想到这个片子后边的剧情维度还挺大的...

  • 睢乐蓉 5小时前 :

    很非常规的叙事,势必大多数人无法接受,甚至我在看一半的时候也觉得,完全不知道演了些什么,看完后也说不出来这究竟是怎样都一个故事,但就是觉得,有这样的电影其实也不错,漫天都是常规叙事,只看故事讲的好看不好看,真的腻了。这样的探索也是值得肯定的。

加载中...

Copyright © 2015-2023 All Rights Reserved